Решение № 2-4477/2019 2-530/2020 2-530/2020(2-4477/2019;)~М-4412/2019 М-4412/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-4477/2019

Дело №2-530/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Королев МО

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Коноваловой С.В., при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратились в суд к ФИО1 с иском о взыскании долга по соглашению о кредитовании в размере 676 591 рубль 48 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 965 рублей 91 копейка. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику, на основании Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., были предоставлены денежные средства в размере 607 500 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на требования истца суду не представил, в связи с чем суд считает возможным, с учетом согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.), в порядке ст.435 ГК РФ, путем акцепта банком заявления ответчика. По условиям заключенного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 607 500 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, путем перечисления денежных средств заемщику, в свою очередь заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ справкой по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 676 591 рубль 48 копеек, в том числе 607 427 рублей 04 копейки – основной долг, 61 667 рублей 05 копеек – проценты, и 7 497 рублей 39 копеек – штрафы и неустойки. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору.

Ответчиком обоснованных возражений относительно данного расчета не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению, сумма долга 676 591 рубль 48 копеек взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 965 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 591 рубль 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 965 рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2020 года.