Решение № 2-58/2026 2-58/2026~М-22/2026 М-22/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-58/2026

Дело № 2-58/2026

УИД: 22RS0020-01-2026-000039-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Козловой Т.С.,

при секретаре Минеевой Е.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика Роот В.Ф.,

заместителя прокурора Залесовского района Пахарукова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома в <адрес>. Имущество было приобретено в <данные изъяты> году. В указанном доме постоянно зарегистрированы истец, ее муж ФИО1, и дочери ФИО4, ФИО2 Дочь истца ФИО4 фактически не проживает по месту регистрации около 3 лет, ее местонахождение в настоящее время не известно, связи с ней у истца нет. Насколько известно, в настоящее время она может находиться за пределами Российской Федерации. Таким образом, ответчик прав пользователя жилого помещения не осуществляет, не оплачивает коммунальные услуги, не содержит данное жилое помещение. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчиком утрачен. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. В добровольном порядке снять себя с регистрационного учета по месту регистрации не желает, чем нарушают права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик не проживает по адресу регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, в тот день она уехала на работу, и больше домой не возвращалась. Они иногда общаются по переписке, со слов ответчика известно, что около двух лет она находится в <данные изъяты>, возвращаться в Российскую Федерацию не планирует, против прекращения регистрации не возражает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ее место нахождения неизвестно. Судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен представитель ответчика - адвокат Роот В.Ф., которая в судебном заседании оставила разрешение заявления на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заместителя прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно домовой книге на жилое помещение, в нем зарегистрирована, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в спорном жилом доме не проживает на протяжении более трех лет, средств на содержание дома не предоставляет, права пользователя жилого помещения не осуществляет.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по содержанию дома не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключала, суд приходит к выводу, что ответчиком утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании ФИО4 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года.