Решение № 2-990/2018 2-990/2018~М-925/2018 М-925/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-990/2018

Гражданское дело № 2-990/2018

УИД 62RS0005-01-2018-001184-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 10 октября 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО9 – ФИО10, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Громовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации МО – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что она является единственным наследником первой очереди имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления, поскольку ее отец – сын наследодателя – ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Указывает, что после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако своими фактическими действиями приняла наследственное имущество.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – ФИО10 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, посредством факсимильной связи представил в суд заявление № 345 от 10.10.2018 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО9 к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО9 – ФИО10, свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок выдавался матери ФИО1 – ФИО5 на основании решения Кораблинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка составляла <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из похозяйственной книги исполкома Кораблинского сельского Совета народных депутатов Рязанского района Рязанской области за 1995 год по населенному пункту <адрес> имеется лицевой счет №, главой хозяйства является ФИО5 (глава хозяйства), запись зачеркнута, в графе «Отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства» имеется запись: «Умерла ДД.ММ.ГГГГ года», ФИО1 указан, как глава хозяйства.

Указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, площадь участка, согласно сведениям ЕГРН, составляет 700 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: супруга – ФИО6, внучка ФИО9, по праву представления после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался, что следует из сообщения нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства усматриваются из свидетельства о смерти ФИО1 серия I- ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО2 серия I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО6 серия II –ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО8 серия II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, отметкой о заключении брака в паспорте ФИО4

В соответствии с ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и пу. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – ФИО10 пояснил, что ФИО9 является внучкой наследодателя. Своими фактическими действиями истец приняла наследство, обрабатывала земельный участок, оплачивала за него обязательные платежи и взносы, предприняла меры по сохранности земельного участка, в подтверждение чему в материалы дела представлены квитанции об оплате газа за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и далее по ноябрь 2016 года.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 пояснили, что наследство после смерти ФИО1 приняла его внучка ФИО9, которая ухаживала за домом, собирала урожай с фруктовых деревьев и кустарников, посаженных на земельном участке наследодателя, производила оплату за газовое оборудование и газ, установленные в доме. Кроме того, совместно со своим супругом окашивали траву на земельном участке, следили за сохранностью имущества, производили работы по уходу за деревьями и кустарниками.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела, кроме того, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО9 своими фактическими действиями вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявление главы администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области № 345 от 10.10.2018 года ФИО11, действующего в пределах своих полномочий, ответчик исковые требования к ФИО9 к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика – главой администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ФИО11 и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья