Решение № 2-259/2025 2-259/2025~М-40/2025 М-40/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-259/2025Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело №2-259/2025 УИД №36RS0020-01-2025-000064-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 марта 2025 года г. Лиски Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шевцова В.В. при секретаре Петрушиной А.Н. рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Саламандра», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Саламандра» (далее общество, заемщик), ФИО1 (далее поручитель), котором указывало, что общество заключило с банком четыре кредитных договора от 5 мая 2022 года, от 27 сентября 2021 года, от 29 сентября 2021 года, от 27 сентября 2021 года(«Кредитная бизнес-карта»), по которым ему были предоставлены денежные средства на ведение предпринимательской деятельности. По всем кредитным договорам поручителем вступал на основании договоров поручительства руководитель общества ФИО1 К договору от 5 мая 2022 года был заключен договор залога принадлежащего обществу автомобиля Камаз г/н №. Общество перестало выполнять свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов по всем договорам. Обращения банка к заёмщику и поручителю не дали результата. Имеющаяся задолженность в значительном размере не погашена. В связи с этим банк просил взыскать солидарно с ООО «Саламандра» и ФИО1 задолженности по кредитным договорам: от 5 мая 2022 года 3421343,85 рублей, от 27 сентября 2021 года 877147,98 рублей, от 29 сентября 2021 года 2806117,2 рублей, от 27 сентября 2021 года «Кредитная бизнес-карта» 1070090,2 рублей. Также истец просил в счет погашения задолженности по договору от 5 мая 2022 года обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля Камаз г/н №. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «Саламандра» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены, причину неявки не сообщили, возражение на иск и доказательства не представили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст.819 ч.1,2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. 334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В ст. 337 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Вопросы, связанные с реализацией имущества должника в ходе исполнительного производства, разрешаются судебным приставом-исполнителем в общем порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Согласно положениям статьи 2 Федерального закона N 367-ФЗ от 21 декабря 2013 года "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", вступившего в силу 01 июля 2014 года, Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" признан утратившим силу. Согласно статье 350 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 367-ФЗ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 3 вышеуказанного Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 367-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В соответствии с частью 1 статьи 85 названного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Порядок реализации имущества регламентирован статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которой, в частности, предусмотрено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1). Реализация вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (часть 3). Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (часть 6). По указанным мотивам начальная продажная цена автомобиля должна определяться судебным приставом – исполнителем в ходе исполнительного производства в установленном законом порядке. I. Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) и ООО "САЛАМАНДРА" (далее - Заемщик, Должник) 05.05.2022 был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №9013L5BLCSWR9Q0QI2UW3F (далее - Кредитный договор 1), в соответствии с условиями которого Кредитор открывает ЗАЕМЩИКУ кредитную линию с Лимитом кредитования в размере 2 900 000 руб. Банк исполнил свою обязанность по Кредитному договору 1 и в соответствии с п. 1 Кредитного договора перечислил денежные средства на счет Заемщика в размере 2 900 000 руб., что подтверждается выпиской по счету по операциям на счете. В соответствии с п. 3 Кредитного договора 1 Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере: 16 процента(ов) годовых. Согласно п. 7 Кредитного договора 1 ЗАЕМЩИК обязуется производить оплату начисленных процентов ежемесячно «25» числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора. Положением п. 8 Кредитного договора 1 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором 1 составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.6 Приложения № к Кредитному договору 1 Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. По состоянию на 17.12.2024 (включительно) размер задолженности по Кредитному договору № 9013L5BLCSWR9Q0QI2UW3F от 05.05.2022 составляет 3 421 343,85 руб., в том числе: Просроченная задолженность по процентам 558 565,94 Просроченная ссудная задолженность 2 751 284,00 Неустойка за несвоевременную уплату процентов 9 297,26 Неустойка за несвоевременное погашение кредита 266,25 Неустойка за неисполнение обязательств по страхованию 101 930,40 С 26.08.2024 Заемщик перестал добросовестно исполнять обязанность по уплате основного долга и процентов. На основании уведомлений № ЦЧБ-85-исх/1491 от 15.10.2024 и ЦЧБ-85-исх/1492 отБанк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность не погашена. 05.05.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее- Поручитель) был заключен договор Поручительства № 9013L5BLCSWR9Q0QI2UW3FH01 (далее - Договор поручительства 1), согласно условиям которого Поручитель ознакомлен с условиями Кредитного договора № 9013L5BLCSWR9Q0QI2UW3F и несет ответственность за полное и своевременное исполнение Заемщиком условий Кредитного договора. Согласно условиям Договора поручительства 1 Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору. В обеспечение исполнения обязательств ООО "САЛАМАНДРА” по Кредитному договору № 90I3L5BLCSWR9Q0QI2UW3F было заключен Договор залога № 9013L5BLCSWR9Q0Q12UW3F301 от 05.05.2022, в соответствии с которым в залог Банку передается следующее имущество: Транспортное средство: Тип: Грузовой; Марка: КАМАЗ; Модель: 65117-А5; Год: 2011; Гос.номер: О939ТХ36. Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2022-006-968209-065 от 06.05.2022 10:46:07 (время московское). Согласно п. 6 Договора залога № 9013L5BLCSWR9QOQI2UW3F301 от 05.05.2022 Залогодатель обязан застраховать Предмет залога на сумму не менее 2 178 000 руб. Однако данная обязанность ООО "САЛАМАНДРА" исполнена не была в связи с чем Банком была начислена неустойка в размере 101 930,40 руб. в течении 156 дней за период до 21.10.2024. Размер неустойки был определен в соответствии с п. 8 Договора залога, как 0,03 от залоговой стоимости предмета залога. П. Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) и ООО "САЛАМАНДРА" (далее - Заемщик, Должник) 27.09.2021 на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» была заключена Сделка кредитования <***> (далее - Кредитный договор 2), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставляет ЗАЕМЩИКУ кредит в размере 950 000 руб. Банк исполнил свою обязанность по Кредитному договору 2 и в соответствии с п. 1 Кредитного договора перечислил денежные средства на счет Заемщика в размере 950 000 руб., что подтверждается выпиской по счету по операциям на счете (копия выписки прилагается). В соответствии с п. 3 Кредитного договора 2 размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере: 17 процента(ов) годовых, которые уплачиваются ежемесячно. Положением п. 8 Кредитного договора 2 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором 2 составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 6.5.1 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. По состоянию на 17.12.2024 (включительно) размер задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» <***> от 27.09.2021 составляет 877 147,98руб., в том числе: Задолженность по неустойке 3 330,73 Просроченная ссудная задолженность 741 975,49 Проценты за кредит 131 841,76 С 28.08.2024 Заемщик перестал исполнять обязанность по уплате основного долга и процентов. На основании уведомлений № ЦЧБ-85-исх/1491 от 15.10.2024 и ЦЧБ-85-исх/1492 от Банк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность не погашена. 27.09.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее- Поручитель) был заключен договор Поручительства <***>/1 (далее - Договор поручительства 2), согласно условиям которого Поручитель ознакомлен с условиями Кредитного договора <***> и несет ответственность за полное и своевременное исполнение Заемщиком условий Кредитного договора. Согласно условиям Договора поручительства 2 Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору. III. Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) и ООО "САЛАМАНДРА" (далее - Заемщик, Должник) 29.09.2021 на основании Заявления о присоединении к Общим условия кредитования по продукту «Оборотный кредит» была заключена Сделкой кредитования <***> (далее - Кредитный договор 3), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставляет ЗАЕМЩИКУ кредит в размере 3 000 000 руб. Банк исполнил свою обязанность по Кредитному договору 3 и в соответствии с п. 1 Кредитного договора перечислил денежные средства на счет Заемщика в размере 3 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету по операциям на счете (копия выписки прилагается). В соответствии с п. 3 Кредитного договора 3 размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере: 17 процента(ов) годовых, которые уплачиваются ежемесячно. Положением п. 8 Кредитного договора 3 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором 3 составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 6.5.1 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. По состоянию на 17.12.2024 (включительно) размер задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» <***> от 29.09.2021 составляет 2 806 117,2руб., в том числе: Задолженность по неустойке 10 292,31 Просроченная ссудная задолженность 2 355 567,48 Проценты за кредит 440 257,41 С 30.08.2024 Заемщик перестал добросовестно исполнять обязанность по уплате основного долга и процентов. На основании уведомлений № ЦЧБ-85-исх/1491 от 15.10.2024 и ЦЧБ-85-исх/1492 от Банк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность не погашена (копия уведомления и доказательство направления прилагается). 29.09.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее- Поручитель) был заключен договор Поручительства <***>/1 (далее - Договор поручительства 3), согласно условиям которого Поручитель ознакомлен с условиями Кредитного договора <***> и несет ответственность за полное и своевременное исполнение Заемщиком условий Кредитного договора. Согласно условиям Договора поручительства 3 Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору. IV. Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) и ООО "САЛАМАНДРА" (далее — Заемщик, Должник) 27.09.2021 на основании Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» была заключена Сделкой кредитования <***> (далее-- Кредитный договор 3), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставляет ЗАЕМЩИКУ лимит кредитования в размере 1 000 000 руб. Банк исполнил свою обязанность по Кредитному договору 4 и в соответствии с п. 1 Кредитного договора 4 и приложения № 1 к Заявлению о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» перечислил денежные средства на счет Заемщика в размере 909485,23 руб. В соответствии с Приложением № 1 к Заявлению о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» Кредитному договору 4 размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере: 21 процента(ов) годовых, которые уплачиваются ежемесячно. Положением п. 5.1 Кредитного договора 4 и с Приложения № 1 к Заявлению о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» Кредитному договору 4 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором 4 составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 9.5 Условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от ЗАЕМЩИКА, а ЗАЕМЩИК обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств ЗАЕМЩИКА перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и в период его действия; По состоянию на 17.12.2024 (включительно) размер задолженности по Заявлению о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от 05.09.2022 № КБК/013/9013/20199-155013 составляет 1070 090,2 руб., в том числе: Задолженность по неустойке 3 859,81 Просроченная ссудная задолженность 880 147 Проценты за кредит 186 083,39 С 06.09.2024 Заемщик перестал добросовестно исполнять обязанность по уплате основного долга и процентов. На основании уведомлений № ЦЧБ-85-исх/1491 от 15.10.2024 и ЦЧБ-85-исх/1492 от Банк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность не погашена. В то же время истец не представил доказательств заключения между ним и ФИО1 договора поручительства к кредитному договору «Кредитная бизнес-карта» от 27 сентября 2021 года № КБК/013/9013/20199-155013. В иске также не указано о заключении такого договора. По этой причине оснований для солидарной ответственности ФИО1 по этому договору не имеется. Суд приходит к выводу, что письменная форма заключенных между сторонами кредитных договоров, договоров поручительства и залога соблюдена. Указанный выше кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ, ст. ст. 339, 820 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Факты заключения кредитного договора и договоров поручительства между сторонами и передачи по кредитному договору денежных средств заемщику, а также то, что последний в предусмотренный договором срок взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами - выписками по лицевым счетам заемщика, расчетами задолженности - ответчиками на настоящее время не оспорены. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По указанным мотивам требования о взыскании солидарно задолженностей по первым трем договорам с ФИО1 и общества подлежат удовлетворению. С общества подлежит взысканию задолженность по четверному договору. В иске о взыскании задолженности с ФИО1 по четвертому договору следует отказать. Также имеются основания для обращения взыскания на заложенное транспортное средство в счет погашения задолженности по первому договору, поскольку согласно онтогения МРЭО №7 УГАИ ГУ МВД РФ по Воронежской области №777 от 29 января 2025 года данный автомобиль зарегистрирован за ООО «Саламандра» с 9 января 2021 года. На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине 100611,45 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт <данные изъяты> ООО «Саламандра», ОГРН<***>, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №9013L5BLCSWR9Q0QI2UW3F от 5 мая 2022 года в размере 3421343 рубля 85 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Саламандра», ОГРН<***>, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, в счет погашения задолженности по кредитному договору №9013L5BLCSWR9Q0QI2UW3F от 5 мая 2022 года, в виде автомобиля марки КАМАЗ 65117-62, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № Продажу имущества осуществить с публичных торгов в установленном законом порядке с определением начальной продажной стоимости на основании ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, ООО «Саламандра», ОГРН<***>, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2021 в размере 877147 рублей 98 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, ООО «Саламандра», ОГРН<***>, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 29.09.2021 в размере 2806117 рублей 20 копеек. Взыскать с ООО «Саламандра», ОГРН<***>, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору КБК/013/9013/20199-155013 от 27 сентября 2021 года в размере 1070090 рублей 20 копеек. В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору КБК/013/9013/20199-155013 от 27 сентября 2021 года – отказать. Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, ООО «Саламандра», ОГРН<***>, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, судебные расходы по госпошлине 100611 рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21 марта 2025 года. Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк" (подробнее)Ответчики:ООО "Саламандра" (подробнее)Судьи дела:Шевцов Валентин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |