Приговор № 1-396/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-396/2020

Дело № 1-396н///2020 осОБЫЙ ПОРЯДОК

дознание в сокращенной форме


приговор

именем российской федерации

г. Коломна

<адрес> 22 июля 2020 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Соловьева Д.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес> Коломенский городской округу, д.Семибратское, <адрес>, с основным общим образованием 8 классов, невоеннообязанного по возрасту, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 хранил в целях использования заведомо поддельный паспорт.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В августе 2018 года, более точная дата и время дознанием не установлено у ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, и имеет паспорт гражданина РФ, осознавая, что он не имеет реальной возможности официально оформить регистрацию на территории <адрес> и предоставить для этого необходимые документы, в виду отсутствия в собственности жилого помещения на территории <адрес>, возник умысел на получение поддельной постоянной регистрации по месту жительства на территории <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 в августе 2018 года, более точная дата и время дознанием не установлено, достиг устной договоренности с неустановленным дознанием мужчиной о проставлении в паспорте гражданина РФ серия 4614 №, выданным ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поддельного штампа о регистрации по месту жительства в РФ по адресу: <адрес>, за 20000 рублей. После чего, ФИО2 в августе 2018 года, более точная дата и время дознанием не установлено, находясь у <адрес> по проспекту Кирова, <адрес>, вопреки установленного порядка, предусмотренного ст. 3 Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 376-ФЗ) и ст. 6 Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым гражданин Российской Федерации, обязан обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных данным Законом и правилами регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме, передал неустановленному дознанием мужчине паспорт гражданина РФ серии 4614 №, выданный ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в неустановленное дознанием время, неустановленный дознанием мужчина достиг устной договоренности с гр. Свидетель №4, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст.327 ч.1 УК РФ, о проставлении в паспорте гражданина РФ серия 4614 №, выданный ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поддельного штампа о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> д. ДД.ММ.ГГГГ рублей, а затем в августе 2018 года, более точная дата и время дознанием не установлено, ФИО6 находясь у магазина «Кораблик», расположенного по адресу: <адрес>, площадь Советская <адрес> получил от неустановленного дознанием мужчины паспорт на свое имя, в котором на 5 странице в графе «место жительства» был проставлен поддельный оттиск штампа о регистрации «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» по адресу: «<адрес>», а он в свою очередь передал неустановленному дознанием мужчине денежные средства в размере 20000 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1 осознавая, что данный паспорт гражданина РФ на его имя серия 4614 №, выданный ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ содержит поддельный штамп на 5-ой странице о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на использование, хранил данный заведомо поддельный паспорта гражданина, в том числе период с 06.08.2019г. по 17.04.2020г., а 17.04.2020г. в дневное время, находясь в служебном помещении У1Ш № УМВД России по Коломенскому городскому округу по адресу: <адрес>, заведомо зная, что паспорт гражданина РФ серия 4614 №, выданный ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ содержит заведомо поддельный штамп на 5-ой странице о регистрации по месту жительства по адресу <адрес>, предъявил его участковому уполномоченному полиции Центрального отдела полиции УМВД России по Коломенскому городскому округу капитану полиции Свидетель №1, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей в качестве официального документа, подтверждающего факт регистрации по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа «Зарегистрирован» в паспорте ФИО2 на странице № нанесен высокой печатной формой, выполненной на относительно твердом эластичном материале. Оттиск штампа «Зарегистрирован» в паспорте ФИО2 не соответствует оттискам штампа МП № отдела по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу. Бланк паспорта на имя ФИО1 изготовлен предприятием Гознак.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 хранил в целях использования заведомо поддельный паспорт гражданина.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного постановления.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица ФИО2 по признакам преступления, указанного в перечне п.1 ч.3 ст.150 УК РФ, подсудимый ФИО2 признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, по делу отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО2 обоснованно, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ст.327 ч.3 УК РФ как приобретение в целях использования, хранение в целях использования, заведомо поддельного паспорта гражданина. Из данной квалификации суд исключает альтернативное деяние – «приобретение в целях использования», поскольку органами дознания установлено, что приобретение заведомо поддельного паспорта совершено ФИО2 в августе 2018г., в то время как уголовная ответственность за приобретение в целях использования, хранение в целях использования заведомо поддельного паспорта введена Федеральным Законом от 26.07.2019г. № 209-ФЗ, вступившим в законную силу 06.08.2019г., соответственно на момент приобретения ФИО2 заведомо поддельного паспорта в целях его использования деяние не было уголовно-наказуемым, а период уголовно - наказуемого хранения заведомо поддельного паспорта в целях его использования начался с 06.08.2019г.

Поскольку в данном случае исключение альтернативного деяния «приобретение заведомо поддельного паспорта в целях его использования» из квалификации содеянного, а равно уменьшение периода уголовно-наказуемого хранения заведомо поддельного паспорта в целях использования, не изменяет фактических обстоятельств совершенного преступления и правовую оценку деяния, признаваемого ФИО2, и положение подсудимого не ухудшается, такое изменение обвинения в сторону смягчения возможно без возвращения уголовного дела прокурору и направления его для производства дознания в общем порядке.

Суд признает ФИО2 виновным в хранении заведомо поддельного паспорта в целях его использования в период с 06.08.2019г. по 17.04.2020г., и квалифицирует его действия по ст.327 ч.3 УК РФ ( в ред. ФЗ от 26.07.2019г. № 209-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что подсудимый не имеет регистрации на территории РФ, проживает у сожительницы, по месту фактического проживания на территории РФ жалоб и заявлений на него не поступало, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Избирая подсудимому вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.327 ч.3 УК РФ, суд считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4/четырех/ месяцев ограничения свободы.

В течение указанного срока установить ФИО2 следующие ограничения: 1) не выезжать за пределы территории Коломенского городского округа <адрес>; 2) не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1/ паспорт гражданина РФ серия 4614 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ТП№ ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ с поддельным штампом о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> дата ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, – направить в ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна, выдавшее данный паспорт, для разрешения вопроса о его замене.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Анохина Г.Н.

8