Постановление № 5-97/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-97/2018 г.Гусь-Хрустальный 05 июня 2018 года Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 и ее законном представителе ФИО3, педагога ФИО4, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, тел. №, к административной ответственности не привлекавшегося, Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения участников процесса, ФИО1 13.03.2018 года в 21 часов 15 мин. на 10 км автодороги Владимир- Тума- Колпь Гусь-Хрустального района Владимирской области, управляя автомобилем MAZDA государственный номер №, в нарушение п. 9.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем AUDI-80, государственный номер №, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля AUDI-80, государственный номер №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении вмененного ему правонарушения признал частично, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что выехал на встречную полосу, чтобы избежать столкновения с автомобилем AUDI-80, государственный номер №, который выехал на встречную полосу, а затем вернулся обратно. Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2- ФИО3 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0246543 от 19.04.2018 года, согласно которого ФИО1 13.03.2018 года в 21 часов 15 мин. на 10 км автодороги Владимир- Тума- Колпь Гусь-Хрустального района Владимирской области, управляя автомобилем MAZDA государственный номер №, в нарушение п. 9.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем AUDI-80, государственный номер №, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля AUDI-80, государственный номер №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; сообщениями о ДТП от 13.03.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 33 ОВ 031579 от 14.03.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.03.2018 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.03.2018 года, которая не оспаривалась участниками ДТП; справкой по дорожно- транспортному происшествию; объяснениями ФИО2 от 14.03.2018 года, согласно которым 13.03.2018 г. она сидела на руках у мамы, ФИО6, на переднем сиденье серого автомобиля, также у мамы на руках сидела девочка по имени Кристина, 7 или 8 лет, на заднем сиденье автомобиля находились двое мужчин и две женщины. По дороге их автомобиль во что-то врезался, она ударилась головой и больше ничего не помнит; объяснениями ФИО6 от 14.03.2018 г., согласно которым 13.03.2018 г. около 17 час. 00 мин. вместе со своим знакомым ФИО5 и своей дочерью она попала в ДТП у дер. Аксеново Гусь-Хрустального района; объяснениями ФИО5 от 19.03.2018 г., согласно которым 13.03.2018 г. около 21 час. он, ФИО7, ФИО8, ФИО9 М, ФИО10, ФИО2, ФИО11 на автомобиле AUDI-80, государственный номер №, за управлением которого он находился, следовали в сторону дер. Уляхино Гусь-Хрустального района Владимирской области. Навстречу ему выехал автомобиль и произошло столкновение. Поскольку он находился в состоянии опьянения и водительского удостоверения не имеет, испугавшись привлечения к ответственности, после столкновения он вместе с ФИО6 и ее ребенком на попутном автомобиле уехал в г. Курлово к своей матери; объяснениями ФИО11 от 13.03.2018 г., согласно которым 13.03.2018 г. около 21 час. 15 мин. она, в качестве пассажира находилась на заднем сиденье автомобиля AUDI-80, государственный номер №, под управлением ФИО5 Также в автомобиле находилась ее дочь ФИО12 и ФИО7, ФИО8, ФИО9 М, ФИО10, ФИО2 Они направлялись из дер. Аксеново Гусь-Хрустального района Владимирской области в сторону дер. Уляхино Гусь-Хрустального района Владимирской области. Неожиданно произошло столкновение с автомобилем MAZDA государственный номер №. Она уехала с места ДТП на попутном автомобиле, а затем вернулась; объяснениями ФИО7 от 13.03.2018 г., согласно которым 13.03.2018 г. около 21 час. 15 мин. он, в качестве пассажира находился на заднем сиденье автомобиля AUDI-80, государственный номер №, под управлением ФИО5 На 10 км автодороги Владимир- Тума- Колпь Гусь-Хрустального района Владимирской области он увидел фары ближнего света на встречном направлении и почувствовал удар в переднюю часть автомобиля; объяснениями ФИО1 от 13.03.2018 г., согласно которым 13.03.2018 г. около 21 час. 15 мин. он, управляя автомобилем MAZDA государственный номер №, двигался по правой стороне дороги со скоростью около 90 км/час. Неожиданно, один из встречных автомобилей- AUDI-80, государственный номер №, выехал на его полосу и он, пытаясь уйти от столкновения, выехал на встречную полосу. После чего, автомобиль AUDI-80, государственный номер №, тоже вернулся на свою полосу, где и произошло столкновение. Виновным в случившемся себя не считает. А также определением о назначении судебно- медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 09.04.2018 г. и заключением эксперта № 73 от 13.04.2018 г., согласно выводам которого при ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Пунктом 9.4 Правил дорожного движения РФ установлено, что Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил. В ходе судебного разбирательства установлено, что данное требование Правил не было соблюдено ФИО1 Причинение потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью, находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 9.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 о возможном выезде автомобиля AUDI-80, государственный номер № на полосу дороги предназначенной для встречного движения не влияют на разрешение вопроса о виновности в совершении вмененного правонарушения, поскольку последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей не наступили бы, если бы автомобиль под управлением ФИО1 не выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу движения автомобиля AUDI-80, под управлением водителя ФИО13. Кроме того, вина второго участника дорожно-транспортного происшествия не подлежит обсуждению в рамках данного дела, поскольку по смыслу ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения, исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим, постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось. При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, характер причиненных телесных повреждений. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном. На основании изложенного полагаю, что целям и задачам административного законодательства будет отвечать применение к ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Владимирской области). КБК 18811630020016000140; номер счета получателя платежа 40101810800000010002; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир; БИК 041708001; ОКТМО 17720000; ИНН <***>; назначение платежа: штраф за административное правонарушение, протокол 33 АБ 0246543 от 19.04.2018 г.). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Е. Шумник Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шумник Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-97/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-97/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |