Постановление № 5-65/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-65/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№
г. Берёзовский 26 июня 2019 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** , ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата около 08 часов по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, нарушивший режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил выезда из Российской Федерации. ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации дата. Встал на миграционный учет дата и оформил патент для осуществления трудовой деятельности дата. Срок действия патента закончился дата. Срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истёк дата, то есть с дата по настоящее время ФИО1 является уклоняющимся от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил положения ч. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что своевременно патент не был им оплачен в связи с отсутствием денежных средств. Не выехал своевременного за пределы территории Российской Федерации, поскольку началась работа и времени для пересечения границы у него не было.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 Федерального закона.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от дата; собственными объяснением ФИО1, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копией чеков о периодах оплаты за патент, рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2 о выявлении гражданина <адрес> ФИО1 Согласно копии паспорта, ФИО1 является гражданином <адрес>.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой наступает административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, у судьи не имеется, так как они добыты в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, что обеспечит достижение целей наказания. В виду того, что у ФИО1 нет денежных средств и нет родственников, которые приобрели бы ему билет для выезда с территории Российской Федерации, а также учитывая период уклонения, судья считает невозможным применение к ФИО1 административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 указанного вида административного наказания, и его соразмерность соответствует целям административного наказания, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации на территорию Республики Таджикистан.

До принудительного выдворения ФИО1 за пределы России содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение административного выдворения возложить на Берёзовский районный отдел УФССП России по <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.В. Большаков