Решение № 2-564/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-564/2019

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2-564/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 26 марта 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Слесаренко А.Д.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску непубличного акционерного общества «Красная поляна» (далее – НАО «Красная поляна») к ФИО1 о возмещении убытков,

у с т а н о в и л :


НАО «Красная поляна» обратилось в районный суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что НАО «Красная поляна» является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по оказанию услуг спортивно-туристического и гостиничного характера. НАО «Красная поляна» предоставило ФИО1 услуги по проживанию - ДД.ММ.ГГГГ он был заселен в апартаменты № и ознакомлен с правилами проживаниями. Услуги по проживанию ФИО1 оплачены в полном объеме. Кроме того, при заселении ФИО1 внесен обеспечительный взнос (депозит) в размере <данные изъяты> в качестве залога за сохранность материальных ценностей в номере. Однако при выезде ФИО1 в ходе осмотра апартаментов № установлено повреждение имущества НАО «Красная поляна»: разбиты телевизор, стакан для сока 4 шт., журнальный столик, люстра, сковорода, не подлежащие восстановлению, полотенце для ног 2 шт., полотенце банное 2 шт. Согласно п. 37 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1085 от 09.10.2015 г. (далее - Правила), потребитель несет ответственность и возмещает ущерб в случае утраты или повреждения по его вине имущества гостиницы в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 7 Правил организация, предоставляющая гостиничные услуги вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания гостиничных услуг правила проживания в гостинице и пользования гостиничными услугами, не противоречащие законодательству РФ. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что потребитель обязан соблюдать Правила указанные в пункте 7 настоящих Правил. В соответствии с п. 4.2 Правил проживания в апартаментах Курорта, утвержденных приказом от 12.07.2016 г. № 282, гость обязан при заселении осуществить обеспечительный взнос в размере <данные изъяты> в качестве залога за сохранность материальных ценностей в Апартаментах. Кроме того, данным пунктом предусмотрено, что гость обязан возместить ущерб в случае утраты или повреждения имущества гостиничных номеров в соответствии с действующим законодательством РФ. Размер ущерба определяется по ценам Прейскуранта гостиничных номеров на день обнаружения ущерба. Порядок возмещения гостями ущерба в случае утраты или повреждения имущества гостиничных номеров регламентируется соответствующей процедурой, утвержденной Исполнителем. Согласно прейскуранту цен, утвержденного приказом НАО «Красная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, стоимость поврежденного имущества: телевизор, стакан для сока 4 шт., журнальный столик, люстра, сковорода, не подлежащие восстановлению, полотенце для ног 2 шт., полотенце банное 2 шт., составляет <данные изъяты> С ФИО1 удержан обеспечительный взнос (депозит) в размере <данные изъяты>. Таким образом, остаток задолженности ФИО1 в пользу НАО «Красная поляна» за поврежденное имущество составляет <данные изъяты> В связи с изложенным, на основании ст. ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ просило взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате повреждения имущества, в размере <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца НАО «Красная поляна» не явился. В адресованном суду ходатайстве представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя НАО «Красная поляна». В связи с этим суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с этим суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления нарушенного права и возмещения убытков.

Согласно п. ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом из материалов дела установлено, что истец НАО «Красная поляна» является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по оказанию услуг спортивно-туристического и гостиничного характера.

НАО «Красная поляна» предоставило ФИО1 услуги по проживанию. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заселен в апартаменты № и ознакомлен с правилами проживаниями, действующими на территории курортного комплекса, что подтверждается соответствующей регистрационной картой Гостя (л.д. 8).

Услуги по проживанию ФИО1 оплачены в полном объеме. Кроме того, при заселении ФИО1 был внесен обеспечительный взнос (депозит) в размере <данные изъяты> в качестве залога за сохранность материальных ценностей в номере (л.д. 13).

Однако при выезде ФИО1 в ходе осмотра апартаментов № установлено повреждение имущества НАО «Красная поляна»: разбиты телевизор, стакан для сока (4 шт.), журнальный столик, люстра, сковорода, не подлежащие восстановлению, полотенце для ног (2 шт.), полотенце банное (2 шт.), что подтверждается актами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

Согласно п. 37 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1085 от 09.10.2015 г. (далее - Правила), потребитель несет ответственность и возмещает ущерб в случае утраты или повреждения по его вине имущества гостиницы в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 7 Правил организация, предоставляющая гостиничные услуги вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания гостиничных услуг правила проживания в гостинице и пользования гостиничными услугами, не противоречащие законодательству РФ.

Пунктом 30 Правил предусмотрено, что потребитель обязан соблюдать Правила указанные в пункте 7 настоящих Правил.

В соответствии с п. 4.2 Правил проживания в апартаментах Курорта, утвержденных приказом НАО «Красная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ №, гость обязан при заселении осуществить обеспечительный взнос в размере <данные изъяты> в качестве залога за сохранность материальных ценностей в Апартаментах. Кроме того, указанным пунктом предусмотрено, что гость обязан возместить ущерб в случае утраты или повреждения имущества гостиничных номеров в соответствии с действующим законодательством РФ. Размер ущерба определяется по ценам Прейскуранта гостиничных номеров на день обнаружения ущерба. Порядок возмещения гостями ущерба в случае утраты или повреждения имущества гостиничных номеров регламентируется соответствующей процедурой, утвержденной Исполнителем (л.д. 18-22).

Исходя из перечня товарно-материальных ценностей НАО «Красная поляна», утвержденному приказом НАО «Красная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, общая стоимость поврежденного имущества, а именно: телевизора, 4-х стаканов для сока, журнального столика, люстры, сковороды, не подлежащих восстановлению, 2-х полотенец для ног, 2-х полотенец банных, составляет <данные изъяты>

Таким образом, истцом представлены достоверные доказательства того, что ему ответчиком ФИО1 причинены убытки в размере <данные изъяты>

Истцом НАО «Красная поляна» с ФИО1 удержан обеспечительный взнос (депозит) в размере <данные изъяты>, после чего в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в досудебном порядке оплатить оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты> (л.д.23-24). Однако претензия истца осталась без ответа и исполнения.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу НАО «Красная поляна» следует взыскать убытки, причиненные в результате повреждения имущества, в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты> - расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Иск непубличного акционерного общества «Красная поляна» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Красная поляна» <данные изъяты>, в том числе: убытки, причиненные в результате повреждения имущества, в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий согласовано



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

НАО "Красная поляна" (подробнее)

Судьи дела:

Слесаренко А.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ