Решение № 2А-2-60/2024 2А-2-60/2024~М-2-21/2024 М-2-21/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-2-60/2024

УИД: 40RS0013-02-2024-000022-71

Дело № 2а-2-60/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жиздра 21 февраля 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (УФНС России по Калужской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени (отрицательное сальдо единого налогового счета),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность по пени - отрицательное сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 ИНН №, состояла на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов ФНС России по Калужской области в соответствии с приказом ФНС России от 07.12.2022 г. № ЕД-7-4/1166 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области», приказом Управления ФНС России по Калужской области от 07.12.2022 г. №57-02/230 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области и проведении организационно-штатных мероприятий», Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по Калужской области была реорганизована в форме присоединения. Правопреемником является Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области. И потому налогоплательщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ она являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и на обязательное медицинское страхование (ОМС).

Поскольку указанные налоги административным ответчиком в установленный срок не уплачены, то налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени.

По требованиям, выставленным налогоплательщику ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом были приняты меры принудительного характера. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 25 Людиновского судебного района были вынесены приказы о взыскании задолженности по налогам и пени.

По требованиям, выставленным налогоплательщику ФИО2: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., налоговым органом вынесены решение № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно о взыскании задолженности по налогам и пени за счет его имущества

Федеральным законом от 14.07.2022 г. №263-ФЗ с 01.01.2023 г. в части первую и вторую НК РФ внесены изменения, введены институты «Единый налоговый счет» (ЕНС) и «Единый налоговый платеж» (ЕНП). Согласно положениям указанного закона направление после 1 января 2023 г. требования по новым правилам отменяет действие требований, выставленных до 31 декабря 2022 г. (включительно), если инспекция еще не применяла меры по взысканию.

Поскольку ФИО1 уклонялась от уплаты налогов, то ей в соответствии со ст.69, 70 НК РФ в пределах установленных сроков с момента выявления недоимки, через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, взносов, пени (недоимка по налогам – <данные изъяты> руб. 35 коп., пени – <данные изъяты> руб. 12 коп.) на момент направления требования, а также об обязанности уплатить указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 исполнено не было.

Решением Руководителя ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества ФИО1 с неё взысканы налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты на общую сумму <данные изъяты> руб. 13 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. Указанная задолженность образовалась по пени в связи с неполной уплатой налогоплательщиком ФИО1 начислений, указанных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика не погашено.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с тем, что заявленное требование не является бесспорным.

В связи с данными обстоятельствами административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> руб.00 коп.

Представитель административного истца – представитель УФНС России по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, она надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, какие-либо объяснения по существу предъявленных исковых требований в суд не представила.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В силу ст. 150 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iii/glava-14/statia-152/" \o "КАС РФ > Раздел III. Общие правила производства в суде первой инстанции > Глава 14. Судебное разбирательство > Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела" \t "_blank" КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что ФИО1, (до брака ФИО6), ИНН №, состояла на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов ФНС России по Калужской области в соответствии с приказом ФНС России от 07.12.2022 г. № ЕД-7-4/1166 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области», приказом Управления ФНС России по Калужской области от 07.12.2022 г. №57-02/230 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области и проведении организационно-штатных мероприятий», Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по Калужской области была реорганизована в форме присоединения. Правопреемником является Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ г. налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области.

В силу пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном законом порядке была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и являлась плательщиком, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила свою деятельность, как индивидуальный предприниматель. (Выписка из ЕГРНИП № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ.).

В нарушение положений ст. 432 Налогового кодекса РФ налогоплательщик ФИО1 не производила исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за период с 2017 г. по 2020 г., и их оплату в установленные сроки.

Межрайонной ИФНС России №5 по Калужской области в соответствии с положениями действующего законодательства административному ответчику были начислены страховые взносы за период за 2017г.-2020г. на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб. 84 коп., на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб. 51 коп.

Поскольку ФИО1 уклонялась от уплаты задолженности по страховым взносам, то ей в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом через ее личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. 35 коп. и пени в размере <данные изъяты>. 12 коп., а всего <данные изъяты> руб. 47 коп. В требовании сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, взносов, пени, штрафов и процентов на момент направления требования и также об обязанности уплатить отрицательное сальдо в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 исполнено не было.

Данное требование направлено налогоплательщику ФИО1 через ее личный кабинет, и вручено ФИО1 ВДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, Управлением ФНС по Калужской области было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 за счет её денежных средств на ее счетах неуплаченной задолженности указанной в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты> руб. 13 коп. Данное решение было направлено в адрес налогоплательщика.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком ФИО1 не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отрицательное сальдо ЕНС составляет <данные изъяты> руб. 89 коп., в том числе пени <данные изъяты> руб. 61 коп. Задолженность по пени, принятая при переходе ЕНС в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка №25 Людиновского судебного района Калужской области за выдачей судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 вышеуказанной задолженности по пени в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии данного заявления со ссылкой на то, что заявленное требование не является бесспорным.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области обратилось в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогам.

Наличие у налогоплательщика ФИО1 задолженности (отрицательное сальдо единого налогового счета) в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., которая образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) ею страховых взносов, подтверждено исследованными в судебном заседании документами, представленными административным истцом, и не опровергнуты административным ответчиком.

С учетом изложенного суд, проверив правильность расчета задолженности по налогам, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд, считает, что административным ответчиком ФИО1 обязательства по уплате страховых взносов не исполнены, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО1, являясь налогоплательщиком, была обязана своевременно уплатить налог, что ею сделано не было.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты соответствующих налогов и сборов, для признания задолженности безнадежной к взысканию и ее списание, предусмотренные ч. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УФНС по Калужской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и штрафу (отрицательное сальдо единого налогового счета) в размере <данные изъяты> рубля. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, что иск удовлетворен, суд считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, УИН: 18№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность по пени - отрицательное сальдо единого налогового счета (пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования муниципального района «Жиздринский район» Калужской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 марта 2024г.

Председательствующий: