Приговор № 1-247/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-247/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 50RS0005-01-2024-003191-03 дело № 1-247/2024г. Именем Российской Федерации город Дмитров 14 мая 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Наплековой Т.Н., государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» санитаром, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 46 мин., находясь в вагоне № электропоезда с бортовым номером ЭД4М-0486, следующего по маршруту № сообщением «Москва Савёловская – Савёлово», при подъезде вышеуказанного электропоезда к железнодорожной станции «Дмитров», расположенной по адресу: <адрес> Савеловского направления Московской железной дороги, обратил внимание на Потерпевший №1, спящую на сиденьях, расположенных в пятом купе слева (по направлению движения электропоезда), напротив которой в том же купе на сиденьях находились пакет из полимерного материала и бумажный пакет с имуществом внутри, принадлежащие последней. В связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 46 мин. до 23 час. 54 мин. в пути следования вышеуказанного электропоезда на перегоне железнодорожных станций Савеловского направления Московской железной дороги «Дмитров», расположенной по адресу: <адрес> – «Каналстрой», расположенной вблизи <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что владелец имущества спит и не наблюдает за своим имуществом, предполагая, что его преступные действия остаются никем незамеченными, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, своей рукой забрал, то есть тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 пакет из полимерного материала с находящимся внутри кондитерским изделием – тортом «Наполеон», не представляющим материальной ценности для последней. В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО1 своей правой рукой незаконно проник в правый карман куртки, надетой на Потерпевший №1, то есть находившейся при ней, откуда извлек, то есть тайно похитил телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Apple» модели «iPhone XR (<данные изъяты>) с объемом памяти 64GB, стоимостью 11 625 руб., с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» и в чехле-накладке из полимерного материала, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, своей рукой забрал, то есть тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 бумажный пакет, не представляющий материальной ценности для последней, внутри которого находилось следующее имущество: бюстгальтер, плойка для волос, тканевая косметичка светло-зеленого цвета с находящимися внутри кремом от натоптышей «Foot works» марки «Avon» в пластиковой тубе объемом 75 мл, ворсовой кистью для макияжа на основе из полимерного материала сиреневого цвета, тушью для ресниц марки «Черная Москва», палеткой для контуринга лица марки «Avon», флаконом с лаком для ногтей марки «Golden Rose», флаконом с лаком для ногтей марки «Essence», а также тканевая косметичка марки «Deco» серого цвета с находящимися внутри контурным карандашом марки «Stellary», контурным карандашом марки «Bellezzetta», контурным карандашом марки «Flormar», тушью для ресниц марки «L’oreal Paris» и тушью для ресниц марки «Volume million lashes», не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности. После чего ФИО1 с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11 625 руб. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1, от которой имеется соответствующее заявление, не возражают против постановления приговора в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ суд находит правильной, т.к. он 25.01.2024г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, а также явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, поведение подсудимого до и после совершения преступления, его материальное положение, а также данные о его личности, который имеет постоянное место работы, похищенное имущество возвращено потерпевшей, указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, в связи с чем суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «в,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Савеловская (ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская). ИНН – <***> / КПП – 771501001 ОКТМО – 45353000000 ОГРН – <***> Юридический адрес: 127018, <...> км МЖД Савеловское, стр. 1 УФК по г. Москве (ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская) л/сч – 04731G23510 БИК – 004525988 р/с (казначейский счет) – 03100643000000017300 к/с (единый казначейский счет) – 40102810545370000003 Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва КБК – 18811603121010000140 УИН – 18830377246080000183 Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: -диск с видеозаписью из вагона № электропоезда с бортовым номером ЭД4М0486 от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент хищения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 46 минут по 23 часа 54 минуты принадлежащего Потерпевший №1 имущества – хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле №; - телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «Apple» модели «iPhone XR (MRY82RU/A A2105)» с объемом памяти 64GB, чехол-накладка, сим-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, тканевая косметичка светло-зеленого цвета, крем от натоптышей «Foot works» марки «Avon» в пластиковой тубе объемом 75 мл, ворсовая кисть для макияжа на основе из полимерного материала сиреневого цвета, тушь для ресниц марки «Черная Москва», палетка для контуринга лица марки «Avon», флакон с лаком для ногтей марки «Golden Rose», флакон с лаком для ногтей марки «Essence», тканевая косметичка марки «Deco» серого цвета, контурный карандаш марки «Stellary», контурный карандаш марки «Bellezzetta», контурный карандаш марки «Flormar», тушь для ресниц марки «L’oreal Paris», тушь для ресниц марки «Volume million lashes», а также коробка от похищенного мобильного телефона марки «iPhone XR», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наплекова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2024 г. по делу № 1-247/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-247/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-247/2024 |