Постановление № 1-348/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-348/2020




Дело № 1 – 348/2020 (№ 12001320078260182)

УИД 42RS0032-01-2020-001379-70


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Прокопьевск 22 октября 2020 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лучанкиной О.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прокопьевска Карпова В.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимогоЛаврова С.Н.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 42/477 г.Прокопьевска Кемеровской области Корсунова П.П., предъявившего ордер № 103 от 17 апреля 2020 года и удостоверение № 1641от 11 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Лаврова Сергея Николаевича, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Лавров С.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<...>

<...>

<...>

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск на сумму 7 000 рублей (л.д. 81), в судебном заседании потерпевший отказался от данных исковых требований в связи с добровольным возмещением подсудимым ущерба от преступления. Последствия отказа от иска потерпевшему разъяснены.

Подсудимый, защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Лаврова С.Н.по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лавров С.Н. ранее не судим (л.д. 97-98), преступление, вменяемое в вину подсудимому, относится к категории средней тяжести, свою вину Лавров С.Н. полностью признал. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лаврова С.Н.за примирением сторон, в котором указывается на то, что подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, ущерб возмещен.

Из пояснений потерпевшего в судебном заседании следует, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, степень общественной опасности деяния, инкриминируемого в вину подсудимому, личность подсудимого, состояние его здоровья, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Лаврова С.Н.от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В связи с отказом потерпевшего Потерпевший №1 от гражданского иска о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 7 000 рублей, суд считает необходимым прекратить производство по заявленному гражданскому иску.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Лаврова С.Н.прекращается в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, Лавров С.Н. осужденным по делу не является, процессуальные издержки за период предварительного следствия взысканию с подсудимого на основании ст. 132 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Лаврова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Лаврова Сергея Николаевича от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Лаврова С.Н.– подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.

Процессуальные издержки в размере 11 511 рублей 50 копеек взысканию с Лаврова С.Н.не подлежат.

Вещественные доказательства по делу – связку ключей от квартиры, переданные потерпевшему - окончательно оставить потерпевшему Потерпевший №1;

договоры купли – продажи № 420 и № 421 от 06 апреля 2020 года, расчетно –кассовые ордера № 420, № 421, справку о реализации товара – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с Лаврова Сергея Николаевича ущерба, причиненного преступлением, в сумме 7 000 рублей прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ О.В.Лучанкина

Подлинный документ подшит в деле № 1 – 348/2020 Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лучанкина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ