Решение № 2-465/2019 2-465/2019~М-414/2019 М-414/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019

Дело № 2-465/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 25 июня 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

c участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является военнослужащим по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес>, в которую в качестве члена семьи вселилась супруга ФИО4, их дети: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком брак расторгнут, ФИО4 выехала на постоянное место жительства в <адрес>, служебной квартирой не пользуется, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. С регистрационного учета в добровольном порядке не снялась. Ссылаясь на ч.3 статьи 83, статью 93 Жилищного кодекса РФ, просит суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и копию паспорта с отметкой о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОМВД России по Шекснинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФКУ «Войсковая часть №» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель отделения (территориальное, г. Вологда), ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, определением судьи Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Начальник отделения (территориальное г. Вологда) по доверенности ФИО5 направила в суд письменный отзыв, в котором рассмотрение иска оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга ФИО3 – ФИО4 являлась собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Решениями начальника отделения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в едином реестре нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, касающиеся состава семьи военнослужащего – исключены бывшая супруга ФИО3 и сын – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виду не подтверждения совместного проживания с военнослужащим.

Представитель Межмуниципального управления МВД Российской Федерации «Серпуховское», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, определением судьи Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и служебные жилые помещения.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освободит жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно части 3 статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между Министерством обороны РФ в лице начальника отделения (территориальное, г. Вологда) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (наймодатель) и ФИО3 (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, наймодатель предоставил нанимателю и членам его семьи во временное владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

Жилое помещение предоставлено ФИО3 в связи с прохождением службы в войсковой части №. Совместно с нанимателей в жилое помещение были вселены члены его семьи: супруга ФИО4, сыновья ФИО1 ФИО2 и зарегистрированы по данному адресу по месту жительства.

С ФИО3 заключен контракт на прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В его личном деле военнослужащего в качестве членов семьи указаны сыновья ФИО1 ФИО2

ФИО4 работала в ФКУ «Войсковая часть №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о расторжении брака серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Шекснинским территориальным сектором ЗАГС Управлением ЗАГС Вологодской области, брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 выехала из служебной квартиры по адресу: <адрес>

Факт регистрации ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной заместителем начальника отдела по вопросам миграции МП № 1 ОВМ МУ МВД России «Серпуховское».

При этом, после регистрации ее по данному месту жительства в ОМВД России по Шекснинскому району документы, согласно которым она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, не поступали.

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО4 в служебной квартире по адресу: <адрес>, фактически не проживает, выехала добровольно, намерения использовать данную квартиру для проживания не имеет, бремя содержания жилья не несет, личных вещей в ней не имеет, зарегистрирована и фактически проживает по другому адресу.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ФИО4 утратившей право пользования служебной квартирой и снятии её с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2019 года