Решение № 2-704/2017 2-704/2017~М-714/2017 М-714/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-704/2017Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-704/2017 Именем Российской Федерации 05 октября 2017 года г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Ли О.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Советский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы в суде представляла ФИО2, которая исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Из искового заявления и пояснений представителя истца ФИО2 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К, которая была членом колхоза «Советский» и в 90-х годах под своей добрачной фамилией «Черникова» была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли. В связи со смертью матери, истец фактически принял оставшееся после неё наследство, в том числе личные вещи и документы. О существовании имущества в виде земельной доли ни сам истец, ни при жизни К не знали, в связи с чем данная земельная доля была внесена в список невостребованных. Принятие части наследства, в силу закона означает принятие всего причитающего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании вышеизложенного, ФИО2 просила суд признать за ФИО1 в порядке наследования по закону земельную долю площадью 6,7 га, в том числе пашни 6,55 га, что составляет 296,4 балла-гектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>. Представитель ответчика администрации МО Советский сельсовет Кировского района СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования обратился к суду с письменным заявлением, в котором, не представив возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда. При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков по делу. Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании ФИО3 при жизни принадлежала земельная доля в размере 6,70 га, из них пашни 6,55 га. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах, в том числе в Списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.п. 1 и 2 ст. 12.1 ФЗ 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на территории муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края от 13.04.2012 года. Факт перемены фамилии, в связи с заключением брака с Ч на К нашел свое подтверждение в справке, выданной ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данными справки администрации МО Советский сельсовет от 05.12.2016 г. во исполнение Постановления главы администрации Кировского района СК № 767 от 18.12.1994 г. на основании поданной заявки колхозом «Советский», утвержденной общим собранием членов колхоза «Советский», работники социальной сферы ст. Советской наделялись земельной долей в размере 3,35 га, члены колхоза «Советский» - 6,7 га. Земельные доли в праве общей долевой собственности плодосовхоза «Советский» составляли 2,42 га (Постановление главы администрации Кировского района СК № 419 от 19.06.1998 г.). В соответствии с Постановлением главы администрации Кировского района СК № 790/1 от 10.12.1998 г. работники МХП «Восход» наделялись земельной долей в размере 2,8 га. В соответствии с пунктом 5 статьи 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года N 101-ФЗ земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок. Протоколом № 1 общего собрания участников общей долевой собственности от 14 мая 2013 г., опубликованном в газете «Голос Времени» разрешен вопрос об объединении в единый массив земельных участков сельскохозяйственного назначения с присвоением данному массиву кадастрового номера <данные изъяты>:129. Данный земельный участок определен администрацией МО Советский сельсовет под предоставление лицам, имеющим право на земельные доли, а также лицам, невостребовавшим земельные доли. Из письма администрации МО Советский сельсовет от 24.08.2016 года усматривается, что согласно заявления истца, земельную долю возможно разместить на земельном участке невостребованных земельных долей с кадастровым номером <данные изъяты>. В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 06.02.2017 года, объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:<данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ К подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес>. Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном умершей К, что подтверждается представленными судом документами (справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес>). Истец в установленный законом срок совершил действия по принятию наследства, оставшегося после смерти матери, так как фактически принял имущество: личные вещи и документы, оставшиеся после смерти К. В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Часть 2 ст. 1152 ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Суд посчитал, что отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на вышеуказанную земельную долю, не может являться основанием для нарушения законных прав наследника. Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО1 исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним в порядке наследования по закону после смерти матери права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 6,70 га в границах земельного массива с кадастровым номером 26:35:000000:129. На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152- 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону земельную долю площадью 6,7 га, из них пашни 6,55 га, что составляет 296,4 балла-гектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Судья А.Н. Андреев Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Советский сельсовет (подробнее)Судьи дела:Андреев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-704/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-704/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-704/2017 |