Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017Саянский районный суд (Красноярский край) - Административное Именем Российской Федерации 02 мая 2017 года с. Агинское Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.В. при секретаре Требушевской Н.Е. а также с участием истицы ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2017 по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя требования тем, что 21 июня 2014 года умер ее отец ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, принадлежащего отцу на основании свидетельства о праве собственности от 08 октября 2013 г., общей долевой собственности, доля в праве 1/17, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1666500 кв.м., местоположение объекта установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2,3 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (условный) номер №. Указанное имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что при жизни ее отец по договору аренды №1 от 20.01.2014 года передал земельный участок в пользование ООО «Кристалл», после его смерти договор аренды не расторгали, и она в качестве платы за аренду земельного участка получает зерно. В связи с незнанием закона она не обратилась в установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока вступления в наследство. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении от 13 марта 2017 г. об уточнении исковых требований истица просит включить в состав наследственного имущества выше названный земельный участок. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования об установлении факт принятия наследства и включении в состав наследственного имущества земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1666500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира по направлению на северо-запад. Кадастровый (или условный) №, общая долевая собственность, доля в праве 1/17, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ООО «Кристалл» ФИО3 просил исковые требования ФИО1 удовлетворить. Представитель Межмуниципального Заозерновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю Партизанский отдел, нотариус Саянского нотариального округа, третье лицо ФИО4 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, возражения в суд не направили. Участники процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц, поэтому суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ права заявителя могут быть восстановлены путем самостоятельного способа защиты: установления факта принятия наследства, включения земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> видно, что на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.08.1994 г. серии РФ –Х ККР 33 00 №, Соглашения об определении долей от 11.09.2013 года, Свидетельства на право собственности на землю от 20.08.1994 г. серии РФ-Х ККР 3300 №, Свидетельства на право собственности на землю от 20.08.1994 г. серии РФ-Х ККР 3300 №, Свидетельства на право собственности на землю от 20.08.1994 г. серии РФ-ХХХШ №, Свидетельства на право собственности на землю от 20.08.1994 г. серии РФ-Х ККР 3300 №, Свидетельства на право собственности на землю от 20.08.1994 г. серии РФ-Х ККР 3300 №, Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО5 03.05.2012 г., реестровый №; Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-Х ККР 3300 №, Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-Х ККР 3300 №, Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО6 31.10.1996 г. реестровый №; Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО5 22.07.2009 г. реестровый №; Свидетельства на право собственности на землю от 20.08.1994 г. серии РФ-Х ККР 3300 №, кадастрового паспорта земельного участка от 28.08.2013 г. №, выданного органом филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю; Свидетельства на право собственности на землю от 20.08.1994 г. серии РФ-Х ККР 3300 №, Свидетельства на право собственности на землю от 20.08.1994 г. серии РФ-Х ККР 3300 №; Свидетельства на право собственности на землю от 20.08.1994 г. серии РФ-Х ККР 3300 № -земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 666 500 кв.м, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,3 км от ориентира по направлению на северо-запад, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/17 – ФИО2. Из свидетельства о смерти серии II-БА № видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака видно, что ФИО1 приходится родной дочерью ФИО2. Из сообщения Нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истица ФИО1 является наследником первой очереди. В суде установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», расположенного по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,3 км от ориентира по направлению на северо-запад, кадастровый №, общей площадью 1 666 500 кв. метра. Допрошенная в судебном заседании свидетель П.А.В. пояснила, что истица ФИО1 после смерти своего отца ФИО2 владеет имуществом отца, сдает в аренду ООО «Кристалл» земельный участок, принадлежащий отцу в 1/17 доли в праве, следит за сохранностью жилого дома. Факт использования указанного земельного участка по договору аренды ООО «Кристалл» подтвердил в суде генеральный директор Общества ФИО3 Суд считает, что истица ФИО1 фактически приняла наследство в виде названного земельного участка после смерти отца ФИО2, поскольку она после смерти отца продолжает владеть принадлежащим отцу земельным участком, так как предоставляет земельный участок в аренду ООО «Кристалл», что подтверждается договором аренды №1 от 20.01.2014 г., справкой ООО «Кристалл» от 24.01.2017 г. Согласно справки ООО «Кристалл» от 24.01.2017 г. дочь ФИО1 получает за земельную долю зерно в количестве 5 центнеров. Суд считает, что 1/17 доля в праве на земельный участок категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,3 км от ориентира по направлению на северо-запад, кадастровый №, общей площадью 1 666 500 кв. метра - должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства и включении земельного участка в состав наследственного имущества – удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование для сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 666 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,3 км от ориентира по направлению на северо-запад, кадастровый №, общая долевая собственность, доля в праве 1/17. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Захарова Лариса Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-80/2017 |