Приговор № 1-В36/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-В36/2017Павловский районный суд (Воронежская область) - Уголовное КОПИЯ Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Верхний Мамон 19 июня 2017года Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Анпилогов С.В. при секретаре Жиляковой О.М. с участием государственного обвинителя Андреева А.В., подсудимого ФИО1 ФИО9, защитника Берникова Ю.П., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, 19 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1 ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: В середине октября 2016 года ФИО1 ФИО9 житель <адрес> Мамон, находился на расстоянии 287 метров в восточном направлении от <адрес>, с. <адрес><адрес>, где увидел дикорастущее растение рода «Конопля». При этом у ФИО1 возник преступный умысел на получение наркотического средства - марихуаны из дикорастущей конопли для личного употребления в качестве наркотического средства путем курения, так как он знаком с наркотическим эффектом от курения марихуаны и ранее ее употреблял аналогичным образом, а также для использования его в лечебных целях, путем наложения компресса на колени ног. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, зная, что приобретение наркотического средства законом запрещено, действуя с прямым умыслом, ФИО1 в этот же день середины октября 2016 года в неустановленное в ходе дознания время, сорвал с обнаруженного им куста дикорастущей сухие семена с частями растения дикорастущей конопли, тем самым приобрел не менее 11,23 грамм наркотического средства марихуана. После этого приобретенную и полученную им в середине октября 2016 года в неустановленное в ходе дознания время массу наркотического средства – марихуана общим весом не менее 11,23 грамм, ФИО1 перенес по месту своего жительства, а именно в <адрес> и поместил сорванные им сухие семена и измельченные им части растения конопли, предварительно расфасовав их в 6 полимерных пакетов, 6 бумажных свертков и пачку из-под сигарет Chesterfield, которые он положил в газетный сверток, а далее в шифоньер в зале его дома справа от входа и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, зная, что хранение наркотическогосредства законом запрещено, действуя с прямым умысломпродолжил незаконно хранить без цели сбыта в доме в вышеуказанном месте. 03.042017 г. во время обыска по месту жительства ФИО1 в <адрес><адрес> в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 45 минут был обнаружен и изъят газетный свертокс находящимся и расфасованным в 6 полимерных пакетов, 6 бумажных свертков и пачку из-под сигарет Chesterfield веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 11,23 грамма,которое согласно заключения эксперта № 69 от 14.04.2017 года является наркотическим средством – марихуана, что согласно утвержденного Правительством РФ от 01.10.2012 года № 1002 перечня является значительным размером. Своими действиями ФИО1 ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии его защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Суд убедился, что подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Прокурор с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства согласен. Оснований у суда на рассмотрение уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется. Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд находит, что подсудимым ФИО1 совершены незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: признание своей вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд находит их подлежащими уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей. Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество марихуану с семенами конопли массой в высушенном состоянии 10,51 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: подпись Анпилогов С.В. Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Анпилогов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |