Решение № 2-2585/2019 2-2585/2019~М-2109/2019 2585/2019 М-2109/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2585/2019

Дело № – 2585/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Абкарян Л.Э.

При помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Мэрии <адрес> о фактическом принятии наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Просила признать с учетом уточнений исковых требований включить в наследственную массу индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу <адрес> и установить факт принятия наследства за ФИО3 после смерти ее мужа ФИО4. Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО3, состоящего из индивидуального жилого <адрес>, расположенного по адресу <адрес> за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, состоящее из индивидуального жилого <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером 54:35:042225:45.

В обоснование иска истец указала, что ее отцу, ФИО4, на основании Решения № исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении правовой регистрации строений частновладельческого фонда» разрешено зарегистрировать на праве личной собственности индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м, жилой 38,3 кв.м., на земельном участке площадью 396 кв.м. Данный факт подтверждается как вышеуказанным Решением, так и Справкой о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ по городу Новосибирску, выданной АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за №.01- 06-4058 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ее отец, ФИО4, при жизни не успел осуществить государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную недвижимость. ФИО5 (до замужества ФИО6) Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении. Истец с 1949 г. проживала вместе со своими родителями в указанном индивидуальном жилом <адрес>. Индивидуальный жилой дом был построен хоз. способом ее родителями в 1949 году, достраивался потом в 1965, 1968 годах. С момента рождения и по настоящее время она пользуется указанным домом, несет бремя его содержания, а также земельным участком, на котором расположен дом. Дом соответствует строительным правилам и нормам, санитарно-эпидемиологическим требованиям, является пригодным для проживания в нем, угрозу жизни для здоровья и жизни граждан не создает. Индивидуальный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 396 кв.м. Земельный участок сформирован, но пока не отмежеван. Согласно техническому паспорту, изготовленному АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой <адрес> в <адрес> построен в 1949, 1965, 1968 годах, имеет общую площадь 46, 2 кв.м., жилую 36, 7 кв.м, вспомогательную 9, 5 кв.м. Индивидуальный жилой дом находится в ее владении и пользовании фактически с 1987года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж за ФИО7, поэтому сменила фамилию девичью, ФИО6 - на ФИО5. Данный факт подтверждается моим свидетельством о браке. Мама истца ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается копией свидетельства о её смерти. После смерти ФИО4, фактически наследство в виде индивидуального жилого <адрес> в <адрес> приняла мама истца, ФИО3. Однако, оформить дом надлежащим образом мама не смогла, поскольку не было правоустанавливающих документов на дом. Истец является наследницей первой очереди, поскольку является родной дочерью владельца дома, ФИО4. После смерти мамы, истец также к нотариусу <адрес> не обращалась, поскольку правоустанавливающих документов у нее не было. Однако, после смерти мамы, ФИО3 она фактически приняла наследство, забрала её личные вещи, портрет мамы, посуду, одежду, её личные вещи и другую домашнюю утварь. Владение индивидуальным жилым домом и земельным участком никем, в том числе местной администрацией <адрес> не оспаривалось. Более того, истцом ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт согласия соседей, смежных земельных участков, распложенных по адресу: <адрес>. Каких- либо требований о сносе дома либо его безвозмездном изъятии, а также требований об истребовании земельного участка необходимого для обслуживания дома не заявлялось. Истец фактически приняла наследство в виде индивидуального жилого дома, поскольку приняла все необходимые меры к его содержанию. Иным способом, кроме судебного признать за ней право собственности по праву наследования на жилой дом не представляется возможным. Без судебного решения она не может вступить в права наследования и зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество. Это лишает ее возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным недвижимым имуществом. Вместе с тем, для обращения в суд с настоящим иском истцом получено экспертное заключение по результатам технического обследования строительных конструкций одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенному АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». По результатам обследования сделаны следующие выводы: на момент обследования, строительные конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии согласно классификации СП 13-102-2003). На момент обследования. Строительные конструкции жилого дома (перекрытие, элементы крыши) находятся в работоспособном состоянии, согласно классификации СП 13-102-2003). Строительные конструкции в целом не создают угрозу жизни и здоровью граждан. При дальнейшей эксплуатации жилого дома необходимо провести ремонтно-восстановительные мероприятия с заменой и восстановлением работоспособности строительных конструкций здания. Так же, истцом получено экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по <адрес>», за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сохранение возведенного жилого <адрес> в <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». При таких обстоятельствах, поскольку истец вправе в дальнейшем оформить право на земельный участок в установленном земельном законодательством порядке, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу истцу и иным лицам, имеет место факт длительного и не оспоренного владения, исковые требования могут быть удовлетворены судом. ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен и подписан Акт согласия соседей, смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> том, что собственники смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> ФИО8 и ФИО9 собственник земельного участка №а по <адрес> не возражают о признании права собственности за истцом жилого индивидуального <адрес> в <адрес>. После смерти мамы истца, ФИО3, в 1971 году, истец забрала её личные вещи: одежду, семейный альбом и домашнюю утварь, т.е. фактически приняла наследство. После смерти отца и мамы, истец фактически приняла наследство, оставаясь проживать в доме, владея им как собственник, оплачивала все необходимые платежи. Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти отца и мамы, владеет домом как собственник, требования о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв. м. в порядке наследования могут быть удовлетворены судом. После смерти моей мамы, ФИО3, есть еще племянник, ФИО10. Однако, он не принял ни каких мер к сохранности наследства моих родителей, в наследование фактически не вступал, к нотариусу <адрес> не обращался.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО11, в судебном заседании поддержали требования в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика мэрии <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель 3-его лица УФРС по НСО, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 96).

3-е лицо ФИО10, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п.1 ст.1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, на основании решения Дзержинского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70) зарегистрировано за ФИО4 на праве личной собственности строение, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризации Федерального БТИ» (л.д. 66).

Согласно информации из донесения о безвозвратных потерях красноармеец ФИО4 убит и захоронен в братской могиле в <адрес> Самофаловском с/с <адрес> (л.д. 59).

Согласно пояснениям представителя истца после смерти ФИО4 фактически наследство приняла его супруга ФИО3, данный факт сторонами не оспорен.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 55).

Согласно свидетельства о рождении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан – ФИО4, в графе мать указана – ФИО3 (л.д. 54).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО7 и ФИО12, жене присвоена фамилия – «ФИО5» (л.д. 58).

Из материалов дела видно, что спорное наследуемое имущество – <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО4, что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризации Федерального БТИ» (л.д. 66).

Судом также установлено и сторонами не оспаривалось, что наследниками ФИО4, ФИО3, являются – их сын – ФИО13, и дочь – ФИО2, из пояснений которой следует, что ни она, ни ее брат ФИО14 не обратились в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 56).

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО15, следует, что в нотариальной конторе нотариусом ФИО15 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, за оформлением наследства никто из наследников к нотариусу не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.84).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО16, следует, что в нотариальной конторе нотариусом ФИО16 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, за оформлением наследства никто из наследников к нотариусу не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.85).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО17, следует, что в нотариальной конторе нотариусом ФИО17 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ,,не заводилось, за оформлением наследства никто из наследников к нотариусу не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.86).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО18, следует, что в нотариальной конторе нотариусом ФИО18 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, за оформлением наследства никто из наследников к нотариусу не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.87).

Таким образом из исследованных судом материалов дела следует, что в круг наследников ФИО4 входили его супруга ФИО3, умершая 31.07.1971г. и дети – ФИО2 и ФИО13, умерший 27.05.2012г.

Из пояснений ФИО2 суду, которые согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО19, что после смерти мамы ФИО2 несла расходы по содержанию имущества, принимала меры по сохранению наследственного имущества. Также ФИО2 суду пояснила, что после смерти забрала в качестве наследства после мамы посуду, кавры, полагая, что приняла наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием по закону.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что факт нарушения наследственных прав истца со стороны ответчика подтверждается пояснениями представителя в судебном заседании о невозможности признания права собственности наследникам ФИО4, ФИО3 на <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, без установления судом принадлежности указанного имущества, суд полагает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО4 индивидуальный жилой <адрес>, общей площадью 469,2 кв.м. с кадастровым номером 54:35:042225:45 и установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее мужа ФИО4, а также факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество умершей матери ФИО3, состоящего из <адрес>, расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком, третьим лицом не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ФИО2 к Мэрии <адрес> о фактическом принятии наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследственного имущества, оставшегося после ФИО4, индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>, площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ее мужа ФИО4.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО3, умершей 31.07.1971г.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>, площадью 46,2 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Разуваева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ