Решение № 2-235/2018 2-235/2018 (2-4725/2017;) ~ М-5444/2017 2-4725/2017 М-5444/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-235/2018




Дело № 2-235/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Г. Новороссийск 27 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Нагорного В.Н.

При секретаре Казинове Н.Р.

С участием представителя истцов по доверенности ФИО1, представителя администрации МО г. Новороссийск ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования г. Новороссийск о сохранении квартир в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о сохранении квартир в перепланированном (реконструированном) состоянии. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного участка площадью 597 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> республики, №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На указанном земельном участке расположен жилой дом литер Б, который разделен на квартиры.

ФИО3 является собственником квартиры № 1 площадью № кв. м. на основании соглашения о реальном разделе домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является собственником квартиры № 2 площадью №. м. на основании соглашения о реальном разделе домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 23-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о праве собственности на земельный участок и квартиры подтверждаются выписками из ЕГРН. В настоящее время каждый из истцов произвел перепланировку - реконструкцию с увеличением площади своей квартиры, а именно надстроил второй этаж над своей квартирой. Ни ФИО3, ни ФИО4 претензий друг к другу не имеют, возражений относительно пристройки нет. Однако, квартиры реконструированы без разрешения. В результате реконструкции: квартира № 1 общей площадью № кв. м., год завершения реконструкции – 2008 год, материал стен – камень, количество этажей – 2, по адресу: <адрес> Республики, <адрес>, принадлежащая ФИО3, состоит из следующих помещений:

Помещения № 1/1 на первом этаже: комната № 1 площадью № кв. м. – жилая, комната № 2 площадью 9,4 кв. м. – жилая, комната № 3 площадью № кв. м. – кухня-прихожая, комната № 4 площадью №. м. – ванная, общей площадью 36,1 кв.м.

Помещения № 1/2 на втором этаже: комната № 5 площадью №. м. – жилая, комната № 6 площадью № кв. м. – жилая, комната № 7 площадью №. м. – санузел, комната № 8 площадью № кв. м. – вспомогательная, комната № площадью № кв. м. – коридор, общей площадью № кв. м.

Квартира № общей площадью № кв. м., год завершения реконструкции – 2008 год, материал стен – камень, количество этажей – 2, по адресу: <адрес> Республики, <адрес>, принадлежащая ФИО4, состоит из следующих помещений:

Помещения № 2/1 на первом этаже: комната № 2 площадью № кв. м. – жилая, комната № 3 площадью № кв. м. – кухня, комната № 4 площадью № кв. м. – санузел, общей площадью № кв. м.

Помещения № 2/1 на втором этаже: комната № 5 площадью № кв.м.– жилая, комната № 6 площадью № кв. м. – санузел, комната № 7 площадью № кв. м. – кухня, комната № 8 площадью № кв. м. – коридор, общей площадью 29,7 кв. м.

ФИО3, ФИО4 обратились в УАиГ Администрации г. Новороссийска для оформления ввода в эксплуатацию. Письмами от 28.08.2017 г. получен отказ, им обоим рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании представитель ФИО3, ФИО4 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации МО г.Новороссийск по доверенности просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельного участка площадью № кв. м., расположенного по адресу: <адрес> республики, 60, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На указанном земельном участке расположен жилой дом литер Б, который разделен на квартиры. Сведения подтверждаются выписками из ЕГРН.

Согласно технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5 общая площадь квартиры № 1, принадлежащей ФИО3 изменилась, составляет № кв. м. и состоит из следующих помещений: помещения № 1/1 на первом этаже: комната № 1 площадью № кв. м. – жилая, комната № 2 площадью № кв. м. – жилая, комната № 3 площадью № кв. м. – кухня-прихожая, комната № 4 площадью № кв. м. – ванная, общей площадью №. м.

помещения № 1/2 на втором этаже: комната № 5 площадью №. м. – жилая, комната № площадью 12,6 кв. м. – жилая, комната № 7 площадью 1,8 кв. м. – санузел, комната № 8 площадью № кв. м. – вспомогательная, комната № 9 площадью № кв. м. – коридор, общей площадью № кв. м.Согласно технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5 общая площадь квартиры № 2, принадлежащей ФИО4 изменилась, составляет № кв. м. и состоит из следующих помещений:

помещения № 2/1 на первом этаже: комната № 2 площадью № кв. м. – жилая, комната № 3 площадью № кв. м. – кухня, комната № 4 площадью № кв. м. – санузел, общей площадью № кв. м.

помещения № 2/1 на втором этаже: комната № 5 площадью № кв. м. – жилая, комната № 6 площадью № кв. м. – санузел, комната № 7 площадью № кв. м. – кухня, комната № 8 площадью № кв. м. – коридор, общей площадью 29,7 кв. м.

В досудебном порядке истцы обращались в администрацию МО г. Новороссийска о согласовании выполненной реконструкции. Письмами от 28.08.2017 г.было отказано, поскольку реконструкция выполнена без получения предварительного согласования.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 30.11.2017г. по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «НЭО «Лабораторно-исследовательская компания».

Согласно выводам экспертного заключения ООО «НЭО «ЛИК» ДД.ММ.ГГГГ№ Э.№ произведенные изменения в квартирах соответствуют требованиям СНиП. Своим исполнением и примененными материалами выполненная реконструкция угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Квартиры расположены в границах земельного участка площадью № кв. м., расположенного по адресу: <адрес> республики, <адрес> кадастровый №. Вследствие выполненных работ площадь квартиры № 1 изменилась с № кв. м., площадь квартиры № 2 изменилась с № кв. м.

Статья 26 ЖК РФ предусматривает возможность проведения переустройства и перепланировки жилого помещения с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Жилищного Кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «Об экспертной деятельности», эксперт предупрежден об уголовной ответственности, ответы на вопросы, поставленные судом, даны в исчерпывающем виде. Сторонами результаты судебной экспертизы не оспорены. Указанное экспертное заключение ООО «НЭО «ЛИК» суд расценивает в качестве надлежащего доказательства соответствия выполненной реконструкции строительным нормам и правилам.

Таким образом, указанная реконструкция квартир не противоречит требованиям ч.4 ст. 29 ЖК РФ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Сохранить <адрес> Республики в г. Новороссийске в реконструированном состоянии. Площадь квартиры считать № кв. м.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру № 1 общей площадью № кв. м, год завершения реконструкции – 2008 год, материал стен – камень, количество этажей – 2, по адресу: <адрес> Республики, <адрес>, состоящую из следующих помещений:

Помещения № 1/1 на первом этаже: комната № 1 площадью № кв. м. – жилая, комната № 2 площадью № кв. м. – жилая, комната № 3 площадью № кв. м. – кухня-прихожая, комната № 4 площадью № кв. м. – ванная, общей площадью №

Помещения № 1/2 на втором этаже: комната № 5 площадью № кв. м. – жилая, комната № 6 площадью № кв. м. – жилая, комната № 7 площадью № кв. м. – санузел, комната № 8 площадью № кв. м. – вспомогательная, комната № 9 площадью №. м. – коридор, общей площадью № кв. м.

Сохранить <адрес> Республики в <адрес> в реконструированном состоянии. Площадь квартиры считать № кв. м.

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес> общей площадью 45,3 кв. м., год завершения реконструкции – 2008 год, материал стен – камень, количество этажей – 2, по адресу: <адрес> Республики, <адрес>, состоящую из следующих помещений:

Помещения № 2/1 на первом этаже: комната № 2 площадью № кв. м. – жилая, комната № 3 площадью № кв. м. – кухня, комната № 4 площадью № кв. м. – санузел, общей площадью № кв. м.

Помещения № 2/1 на втором этаже: комната № 5 площадью № кв. м. – жилая, комната № 6 площадью № кв. м. – санузел, комната № 7 площадью № кв. м. – кухня, комната № 8 площадью № кв. м. – коридор, общей площадью № кв. м.

Данное решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности квартиры № 1 площадью № кв. м., расположенной по адресу: <адрес><адрес>, на имя ФИО3 и квартиры № 2 площадью №. м., расположенной по адресу: <адрес><адрес> на имя ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья В.Н.Нагорный



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администравйия (подробнее)

Судьи дела:

Нагорный В.Н. (судья) (подробнее)