Постановление № 5-1/2019 5-72/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

№ 5-1/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 21 января 2019 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Лихачева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО5 23 ноября 2018 года около 15 часов 45 минут находился на участке местности, расположенном в 3,21 км. от деревни Бития Абатского района Тюменской области с охотничьим огнестрельным оружием Вепрь-308 кал. 7.62х51, серия ТН №, с приспособлением для бесшумной стрельбы.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в совершенном правонарушении чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст.20.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст.28.2, ч.1 ст.28.3, п.1 ч.2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе имеется запись ФИО5 следующего содержания: «Я приобрел дульный тормоз компенсатор против отдачи, который не будет являться от бесшумной стрельбы, с интернета»;

-заявлением гос. инспектора в области охраны окружающей среды Абатского районного отдела ФИО1, адресованное на имя врио начальника ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО2, в котором он просит принять охотничье огнестрельное оружие марки Вепрь-308 ТН № с нарезным стволом калибра 7,62х51 с оптическим прицелом NIKON PROSTAFF, приспособленным для бесшумной стрельбы, два магазина и 12 патронов калибра 7.62х51, изъятые 23.11.2018 года в 15 часов 45 минут в 3.21 км на запад от д. Бития Абатского района у ФИО5, проживающего в <адрес>, который совершил нарушение п. 53.5 Правил охоты и требования ФЗ «Об оружии»;

-протоколом № изъятия вещей, согласно которому ФИО5 добровольно предъявил для сдачи гос. инспектору в области охраны окружающей среды охотничье огнестрельное оружие марки Вепрь-308 ТН № с нарезным стволом калибра 7,62х51 с оптическим прицелом NIKON PROSTAFF, приспособленным для бесшумной стрельбы, два магазина и 12 патронов калибра 7.62х51;

- служебной запиской государственного инспектора Абатского РО Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> ФИО1, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения;

В материалах дела об административном правонарушении имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и заключение эксперта № от 04.12.2018 года, согласно которому цилиндрический предмет, представленный на исследование, изготовлен заводским способом, является приспособлением для бесшумной стрельбы к нарезному огнестрельному оружию, в том числе и к карабину Вепрь-308, кал.7,62х51 серия ТН №, представленному на исследование. Данное приспособление для бесшумной стрельбы (БПС) для использования по целевому назначению пригодно.

Кроме того, совершение ФИО5 инкриминируемого правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается имеющимися в материалах административного дела его личными объяснениями, из которых усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО4 охотились в общедоступных угодьях около д. Бития, Абатского района, Тюменской области. С собой у него имелось принадлежащее ему на праве собственности охотничье огнестрельное оружие марки Вепрь-308 ТН № и приспособление дульный тормоз компенсатор, приспособленный к указанному оружию и предназначенный для снижения отдачи от выстрела, который он приобрел покупкой через интернет. Подъехавшие к ним инспекторы госохотуправления в ходе осмотра, изъяли у него оружие и приспособление к нему.

Согласно ст. 20.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 ФЗ "Об оружии" на территории Российской Федерации запрещаются установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа.

Таким образом, судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть установка на гражданском оружии приспособления для бесшумной стрельбы.

Статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены общие правила назначения административного наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно был установлен факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.9 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО5 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.9 КоАП РФ.

Исследовав все предоставленные документы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО5 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.5, ст.3.7, 20.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы, изъятого согласно протоколу изъятия от 23 ноября 2018 года, с последующим уничтожением после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по реквизитам: УФК по Тюменской области (ОП № 1 Абатское МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области), ИНН <***>, № счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, КБК18811690050056000140, КПП 720501001, ОКТМО 71603402, УИН 18880472182000346306.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Судья