Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-469/2017Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-469/2017 Именем Российской Федерации 05 мая 2017 года пос. Урмары Урмарский районный суд Чувашской Республики, под председательством судьи Соловьевой К.А., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства, ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем мотивам, что (дата) в д. (адрес изъят) умер ее отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома со служебными постройками и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Орнары, (адрес изъят), при жизни отец завещания не оставил. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно справке Большеяниковского сельского поселения № от 07.09. 2016 года умерший ФИО10 Г.Е. постоянно по день смерти проживал в д. (адрес изъят) в (адрес изъят) и вместе с ним проживала и продолжала проживать его жена ФИО4, которая является ее матерью, и открывшееся наследство в надлежащей форме не оформила и умерла (дата) по месту проживания. После смерти матери открылось наследство, состоящее из ее доли, причитавшейся после смерти ФИО1, состоящее из жилого дома со служебными постройками и приусадебного земельного участка, расположенных по месту смерти. Ее мать завещания не оставила. Она после смерти отца со своими детьми переехала из (адрес изъят) в д. Орнары для постоянного проживания, а в последующем пользовалась имуществом отца, отремонтировала дом и надворные постройки, пользовалась земельным участком. Поскольку она в установленный законом срок не обратилась за оформлением наследства, то факт принятия наследства после смерти отца ей необходимо установить в судебном порядке. (дата) умерла также ее мать ФИО2. Наследниками первой очереди являются также указанные в заявлении заинтересованные лица: ФИО16, ФИО10 В.Г., ФИО17, ФИО10 А.Г., ФИО10 Н.Г., так как они также являются детьми умерших. На день смерти ФИО4, которой было 79 лет, ее дочери являлись несовершеннолетними и потому являлись иждивенцами своей бабушки. Следовательно, в соответствии со ст. 1148 ГК РФ заинтересованные лица: ФИО7, ФИО8, ФИО18 также являются наследниками первой очереди по закону, то есть заинтересованными по делу лицами. Никто из указанных наследников своими правами на надлежащее оформление наследства в установленный законом срок не воспользовался, а она имеет намерение оформить свои права на наследство родителей. С учетом изложенного, просит установить факт принятия ее наследства, открывшегося после смерти ФИО1, (дата) года рождения, уроженца д. (адрес изъят), умершего по месту рождения, и матери ФИО4, (дата) года рождения, уроженки д. (адрес изъят) Чувашской Республики, умершей (дата) в д. (адрес изъят) Чувашской Республики, состоящего из жилого дома со служебными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес изъят), (адрес изъят). В судебном заседании заявитель ФИО6 свое заявление поддержала полностью по указанным в нем основаниям и просит его удовлетворить. Заинтересованные лица ФИО16, ФИО10 В.Г., ФИО17, ФИО10 А.Г., ФИО10 Н.Г., ФИО7, ФИО8, ФИО18 в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, они, кроме ФИО13, представили в суд заявления, в которых указывают, что на удовлетворение заявления ФИО6 не возражают, просят дело рассмотреть без их участия. Свидетель ФИО14 показала в суде, что она хорошо знает заявителя ФИО6, так как проживает в (адрес изъят). Ей известно, что отец заявителя ФИО6 - ФИО10 Г.Е. умер в (дата) году и заявительница со своими детьми переехала в (адрес изъят) в дом к матери, так как мать осталась в хозяйстве одна, а из-за своего возраста и болезни ей было трудно проживать одной. В (дата) году умерла и мать заявительницы ФИО6 – ФИО4 Тогда ФИО6 фактически приняла наследство матери, пользовалась наследственным имуществом умершей и отремонтировала дом и надворные постройки, пользовалась и пользуется домовладением и приусадебным земельным участком, то есть, фактически приняла наследство матери, расположенное по адресу: д. (адрес изъят). При этом другие наследники первой очереди, то есть заинтересованные лица по делу, не претендуют на наследственное имущество умерших родителей заявителя ФИО6. Суд, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ. Так, в соответствии с ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Срок принятия наследства установлен ч.1 ст. 1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер (дата) в д. (адрес изъят) ЧР. Из свидетельства о смерти ФИО4 видно, что она умерла (дата) в д. (адрес изъят) ЧР. Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родилась (дата) в д. (адрес изъят) ЧР, ее матерью является ФИО4, а отцом – ФИО1. В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО5 и ФИО3 (дата) заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – ФИО20. Из справки главы Большеяниковского сельского поселения № от (дата) следует, что в похозяйственной книге Большеяниковского сельского поселения за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы: жилой одноэтажный бревенчатый дом (год постройки (дата) с кирпичным пристроем (год постройки (дата)) общей площадью 38,50 кв.м., в том числе жилой площадью 25,80 кв.м. и хозяйственные постройки и сооружения: дощатая веранда; веранда бревенчатая; веранда из профнастила; сарай пластинчатый; сарай дощатый; сарай бревенчатый; кладовка дощатая; амбар бревенчатый; кладовка тесовая, обшитая железом; баня бревенчатая; предбанник дощатый; ворота дощатые; забор железный; забор тесовый с прозорами; колодец деревянный; туалет тесовый, обшитый железом, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Орнары, (адрес изъят) (двадцать три). Все вышеуказанные строения находятся на земельном участке площадью 4100 кв.м., находящемся в собственности ФИО1 на основании постановления Главы Орнарской сельской администрации № от (дата) (государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № выдан Орнарской сельской администрацией (адрес изъят) ЧР). Арестов, запрещений на жилой дом и на земельный участок не имеется. Задолженностей по налогам не имеется. Согласно справке Большеяниковского сельского поселения № от (дата) года ФИО6 со дня смерти отца - ФИО1, с (дата) в течение шести месяцев пользовалась имуществом умершего, отремонтировала дом и надворные постройки, пользовалась земельным участком, то есть фактически приняла наследство. Согласно справке Большеяниковского сельского поселения № от (дата) ФИО10 Г.Е. постоянно по день своей смерти проживал в д. (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят) в (адрес изъят). Совместно с ним проживала и продолжала проживать жена-ФИО4, (дата) года рождения (до (дата)). Из справки Большеяниковского сельского поселения № от 07.09. 2016 года ФИО4 постоянно по день своей смерти проживала в д. (адрес изъят) в (адрес изъят). Совместно с ней проживали и продолжают проживать: дочь - ФИО6, (дата) г.р., внучка- ФИО7, (дата) г.р., внучка-ФИО8, (дата) г.р., внучка - ФИО9, (дата) г.р.(до (дата).). В соответствии справкой главы Большеяниковского сельского поселения № от (дата) задолженностей по налогам на имущество и землю за домовладение, расположенное в д. (адрес изъят) Чувашской Республики по (адрес изъят), не имеется. Согласно справке главы Большеяниковского сельского поселения № от (дата) года ФИО6, зарегистрированная по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д.(адрес изъят), (адрес изъят), с момента смерти родителей с 2005 года оплачивала налоги и платежи по содержанию дома за электроэнергию и газ. Согласно сообщению нотариуса от (дата) № на имущество ФИО1, умершего (дата), имеется наследственное дело №года. Наследницей по закону, принявшей наследство, является жена ФИО4, прож. в д. (адрес изъят) ЧР, подавшая заявление о принятии наследства (дата). Свидетельство о праве на наследство по закону выдано (дата) по реестру за № на компенсацию 1000 рублей на вклад в Орнарском филиале Урмарского отделения Сбербанка. На имущество ФИО4, умершей (дата), наследственного дела не имеется. Таким образом, после смерти ФИО1, умершего (дата) года, наследницей по закону, принявшей наследство, является жена ФИО4, проживавшая в д. (адрес изъят) ЧР, получившая свидетельство о праве на наследство. Соответственно, ФИО6 в установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, (дата) года рождения, уроженца и умершего (дата) в д. (адрес изъят) Чувашской Республики, следует отказать. Кроме того, судом установлено, что ФИО6 не пропустила установленный законом срок для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО4, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. То обстоятельство, что заявитель ФИО6 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, подтвердила допрошенная судом свидетель ФИО14, которая показала, что заявитель ФИО6 после смерти матери ФИО4 приняла наследство в виде приусадебного земельного участка и домовладения, расположенных по (адрес изъят), отремонтировала их, распорядилась вещами, оставшимися после смерти матери, несет расходы по содержанию дома, обрабатывает приусадебный земельный участок. Таким образом, факт принятия заявителем наследства по закону после смерти матери ФИО4 в суде получило полное подтверждение добытыми в суде доказательствами. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей вступить в права наследника и впоследствии распорядиться наследственным имуществом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО6 об установлении факта принятия наследства удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО6 наследства по закону после смерти матери ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата) в (адрес изъят) Чувашской Республики, состоящего из жилого дома со служебными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). В остальной части в удовлетворении заявления ФИО6 отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд. Судья: К.А.Соловьева Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Соловьева К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-469/2017 |