Решение № 02-3377/2025 02-3377/2025~М-1922/2025 2-3377/2025 М-1922/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 02-3377/2025Тимирязевский районный суд (Город Москва) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2025 года адрес Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3377/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: адрес, нанимателем которой он является. В обоснование заявленных требований истец указывает, что лица, проживающие в квартире фактически ведут раздельное хозяйство, не являются одной семьей, достигнуть соглашения об оплате коммунальных услуг во внесудебном порядке не представляется возможным. Решением суда по гражданскому делу № 2-3545/2022 были удовлетворены исковые требования ФИО3 о выделении доли в оплате коммунальных услуг, постановлено изменить порядок оплаты коммунальных услуг, выделив ФИО3 1/5 долю, ФИО2 и ФИО1 – 2/5 доли, ФИО4, ФИО5 – 2/5 доли. Истец был включен в платежные документы ФИО2, но достиг совершеннолетия, в связи с чем несет самостоятельную обязанность по оплате коммунальных услуг, на основании чего подлежит выделу доля в оплате ЖКУ на него персонально. На основании изложенного истец просит суд определить порядок и размер участия ФИО1 в оплате ЖКУ по адресу: адрес в размере 1/5 доли от общей суммы услуг. Истец ФИО1 явился в судебное заседание, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, признал заявленные требования, не возражал относительно их удовлетворения. Ответчики ФИО2, фио в судебное заседание не явились, были извещены в надлежащем порядке о дате и времени судебного разбирательства, возражений по существу иска не представили. Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 11 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт). В силу ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 19 п. 4 Закона адрес «Основы жилищной политики адрес» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в помещении, расположенном по адресу: адрес на основании договор социального найма жилого помещения. В жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, фио, ФИО3, ФИО1, фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). На основании решения суда от 20 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-3545/2022 доли участия по оплате ЖКУ были разделены: ФИО3 – 1/5, ФИО2 и ФИО1 – 2/5, ФИО4 и ФИО5 – 2/5. Стороны совместное хозяйство не ведут, соглашения об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, в связи, с чем истец просят определить порядок в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес. Ответчиками возражений по существу заявленных требований не заявлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что все совершеннолетние зарегистрированные в квартире лица обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Определить порядок оплаты коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: адрес, выделив ФИО1 – 1/5 доли от общей суммы оплаты услуг. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес. Судья Заборовская С.И. Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2025 года Суд:Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Зайчикова В.Д.Н. (подробнее)Судьи дела:Заборовская С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|