Решение № 2-938/2025 2-938/2025~М-855/2025 М-855/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-938/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-938/2025
г.Слободской
14 августа 2025 года
Кировской области УИД 43RS0034-01-2025-001334-57

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что 01.09.2023 между ООО «МФК «Юпитер 6» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. 03.05.2018 ООО «МФК «Юпитер 6» уступило право требования по вышеназванному договору ООО «ПКО Юнона». Поскольку в установленный договором срок денежные средства возвращены не были, у заемщика образовалась задолженность за период с 02.09.2023 по 31.01.2025 в размере 68 999 руб. 99 коп., из которых: 30 000 руб.– задолженность по основному долгу, 37 406 руб. 98 коп. – задолженность по уплате процентов, 1593 руб. 01 коп. – штраф. ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 68 999 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» извещен месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.ст.113, 117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом посредством направления по месту ее регистрации судебного извещения, которое почтовым подразделением возвращено суду по истечению срока хранения, в суд не явилась, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу иска суду не представила, отложить рассмотрение дела не просила.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом исследованы письменные материалы дела.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 01.09.2023 между ООО «МФК «Юпитер 6» (кредитор) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа (микрозайма) № (далее – договор займа), который подписан сторонами, заемщиком не оспорен (л.д.15-16).

По условиям договора займа кредитор предоставил заемщику заем в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 0,37% в день (135,05% годовых, при условии фактических календарных дней в году 365) (л.д.15-16).

Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств в сумме 30 000 руб. подтверждается квитанцией Qiwi банк от 01.09.2023 № (л.д.16 оборот).

Срок возврата ответчиком суммы займа истек, однако долг в размере 30 000 руб. не погашен.

Согласно п.п. 2 п. 2.3 раздела 2 «Правил предоставления займов сроком до 30 дней (включительно) до 30000 рублей» Правил предоставления онлайн займов ООО «МФК ЮПИТЕР 6» - при заключении с заемщиком договора, сумма займа которого составляет от 500 до 30000 руб. включительно, срок возврата займа составляет от 5 до 30 периодов (периодом считается 1 календарный день) включительно - процентная ставка 0,1 % в день (365,0 % (366,0 %) годовых в зависимости от фактического количества дней в календарном году). Диапазон значений полной стоимости займа: от 292,0 % годовых до 365,0 % годовых (л.д.10-13).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от не погашенной части суммы основного долга (л.д.15-16).

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону.

В соответствии с ч.23 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа (далее по тексту также редакция, действовавшая на момент заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа)

полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11).

Согласно данным, имеющимся на официальном сайте Банка России, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемые в III квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 на срок до 30 дней, установлены в размере 349,026 % годовых.

При заключении договора ограничения, предусмотренные Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», соблюдены.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату займа и оплате процентов не исполнила.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 31.01.2025 задолженность составляет 68 999 руб. 99 коп., из которых: из которых: 30 000 руб.– задолженность по основному долгу, 37 406 руб. 98 коп. – задолженность по уплате процентов, 1593 руб. 01 коп. – штраф.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора займа, заемщик дает свое согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика (л.д.15-16).

Как следует из материалов дела, 03.05.2018 между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» (цедентом) и ООО «Юнона» (цессионарием) был заключен договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает цессионарию свои права требования по договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания договора и соответствующего дополнительного соглашения (л.д.20 оборот).

Согласно дополнительному соглашению № к Договору об уступке прав требования от 03.05.2018 ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» уступил права требования ООО «Юнона» к должникам на общую сумму 5316600,55 руб., в том числе задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 01.09.2023 в размере 30000 руб. – сумма займа, 4662 руб.– начисленные проценты, 8 руб. 36 коп. – штрафы (л.д. 21 оборот - 23).

Решением № Единственного участника ООО «Юнона» от 04.12.2023 наименование ООО «Юнона» изменено на ООО «ПКО Юнона», о чем 12.12.2023 внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 27, 28-29).

Договор займа и договор уступки не расторгались, ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании вышеназванного договора уступки права первоначального кредитора ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» перешли к ООО «ПКО Юнона».

05.04.2024 мировым судьей судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Юнона» была взыскана задолженность по договору потребительского займа № от 01.09.2023 за период 02.09.2023 по 29.01.2024 в размере 46 858 руб. 22 коп., а также уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 803 руб., всего – 47 661 руб. 22 коп. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 17.07.2024 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 31-32).

Расчет взыскиваемой задолженности не оспорен ответчиком. Контррасчет, доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлены, таковые в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что срок возврата денежных средств истек, обязательства по возврату займа и процентов за пользование им ответчиком не исполнены, суд находит иск ООО «ПКО Юнона» подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ПКО Юнона» в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 01.09.2023 № в размере 68 999 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто девять рублей) 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Орлова