Постановление № 5-24/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-24/2026

УИД 67RS0007-01-2026-000081-07

Дело № 5-24/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сафоново Смоленской области 22 января 2026 г.

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Вайцещук И.С.

при помощнике судьи Тимофеевой И.И.,

с участием старшего помощника прокурора Романенковой Э.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением заместителя Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой закона, послужили обстоятельства того, что ФИО1, являясь пользователем «А. Н.» (<данные изъяты>), дд.мм.гггг в социальной сети «Вконтакте» на странице тематического сообщества «MUST-новости» по электронному адресу <данные изъяты> под размещенной видеозаписью с текстовым материалом, начинающимся со слов «Азербайджанцы провели митинг…», в разделе «Комментарии» публично разместил комментарий «Гранату в них кинуть, и весь вопрос», который содержит совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (розни, ненависти) по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку.

Он же, дд.мм.гггг в социальной сети «Вконтакте» на странице тематического сообщества «ЧП Шок инциденты Новости» по электронному адресу <данные изъяты> под размещенной видеозаписью с текстовым материалом, начинающимся со слов «В Котельниках возник новый…», публично разместил комментарий «Гранату в них кинуть», который содержит совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (розни, ненависти) по отношению к религиозной группе (мусульмане).

Он же, дд.мм.гггг в социальной сети «Вконтакте» на странице тематического сообщества «Только Русские» по электронному адресу <данные изъяты> под записью, начинающейся со слов «Одинцовский район Москвы…» в разделе «Комментарии» дд.мм.гггг публично разместил комментарий «Гранату кинуть и все делов», который содержит совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (розни, ненависти) по отношению к группе «мигранты».

Он же, дд.мм.гггг в социальной сети «Вконтакте» на странице тематического сообщества «Только русские» по электронному адресу <данные изъяты> под размещенными изображениями и видеозаписью с текстовым материалом, начинающимся со слов «В Лен. Области в деревне Суоранда…» в разделе «Комментарии» публично разместил комментарий «Драться надо уметь, для мужика, тем более… и запомнить надо, что с макаками, притом бухими, общаться бессмысленно, только бить и все», который содержит совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (розни, ненависти) по отношению к группе «мигранты».

Данные обстоятельства установлены в ходе проверки, проведенной по факту публичной демонстрации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» пользователем с учетной записью «А. Н.» (<данные изъяты>) комментариев, направленных на возбуждение вражды (розни, ненависти) по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному и религиозному признаку.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности запрещается (ст.12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

При таких установленных по делу обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При этом, факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснением ФИО1, протоколом исследования предметов и документов с приложенными скриншотами; регистрационными данными пользователя «А. Н.»; (<данные изъяты>), данными по абонентскому номеру № ххх ПАО «МегаФон», актами экспертных исследований ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России №№ ххх, 1833/6-6-25 от дд.мм.гггг, №№ ххх, 1835/6-6-25 от дд.мм.гггг, №№ ххх, 1837/6-6-25 от дд.мм.гггг, №№ ххх, 1839/6-6-25 от дд.мм.гггг и другими материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт размещения вышеназванных комментариев в сети Интернет, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обещал впредь подобного не совершать.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 этого Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов дела, днем выявления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, является 25.08.2025.

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки продолжающегося и является длящимся.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего правонарушения – 25.08.2025 и по состоянию на дату рассмотрения дела не истек.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – УИН 32267000260000579110, УФК по Смоленской области (УФССП России по Смоленской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66000000, счет получателя 03100643000000016300, корр. счет 40102810445370000055, КБК 32211601201019000140, Наименование банка получателя: Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ И.С. Вайцещук

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: И.С. Вайцещук