Решение № 2-350/2018 2-350/2018 ~ М-298/2018 М-298/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-350/2018Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-350/2018 Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Евлампиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик – представитель администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Спорным имуществом является земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 01.06.2005 и ему присвоен кадастровый номер №№. На спорном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит истцу, что подтверждается договором дарения от 22.07.1983 (л.д. 10-12). В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что право собственности истца на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, первый имеет право приобрести бесплатно спорный земельный участок. Ответчиком право собственности истца на спорный земельный участок не оспаривается. Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на спорный земельный участок. Пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Госпошлина подлежащая уплате при подаче рассматриваемого иска составляет 300 руб., следовательно излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 6 695 руб. (квитанция от 29.05.2018) подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №№ из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину за подачу иска в размере 6 695 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Председательствующий М.В. Кургузов Решение в окончательной форме принято 25.06.2018. Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области (подробнее)Судьи дела:Кургузов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-350/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-350/2018 |