Решение № 2-66/2020 2-66/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-66/2020

Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 08 апреля 2020 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Тунгокоченского района Мыдыгмаевой А.Ч.,

при секретаре Докучаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, о возложении обязанности освободить помещение, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

С 30.06.2006 ФИО1 и члены его семьи ФИО2, ФИО3 и ФИО4 принимали участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 гг. (далее - Подпрограмма). ФИО1 и ФИО2 администрации МР было предоставлено обязательство об освобождении со всеми проживающими совместно с ними членами семьи и сдаче жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, в 2-месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. 22.10.2019 ФИО1 и членам его семьи в рамках участия в Подпрограмме был предоставлен государственный жилищный сертификат о выделении субсидии в размере 3737012,00 рублей на приобретение жилья и им 22.10.2019 в счет оплаты по договору купли-продажи жилого помещения в <адрес> перечислены данные денежные средства. До настоящего времени ответчиками вышеуказанное обязательство в нарушение требований законодательства не выполнено, и ответчики уклоняются от освобождения жилого помещения и передачи его в муниципальную собственность. Срок передачи данного жилого помещения истек 22.12.2019 г. Согласно адресной справки МП ОМВД России по Тунгокоченскому району от 11.03.2020 г., установлено, что в спорном жилом помещении, зарегистрирован гражданин ФИО5.

В связи с этим истец просит суд:

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>;

Признать право собственности муниципального района «Тунгокоченский район» на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>;

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 из квартиры по адресу: <адрес>;

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 освободить жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, и прилегающую территорию от личных вещей и движимого имущества;

Снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>v <адрес>.

В судебное заседание истец – Администрация МР «Тунгокоченский район», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не направил своего представителя, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Также представили суду письменные заявления о признании исковых требований.

Представитель территориального пункта ОМВД России по Тунгокоченскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлён о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщил.

В судебном заседании прокурор дала заключение о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики полностью признали требования истца.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком. Исходя из этого, требования истца подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.

Признать право собственности муниципального района «Тунгокоченский район» на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 из квартиры по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 освободить жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, и прилегающую территорию от личных вещей и движимого имущества.

Снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>v <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд.

Председательствующий судья: Т.С. Жапов



Суд:

Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жапов Тумур Санданович (судья) (подробнее)