Решение № 2-365/2019 2-365/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные г.Луга 13 февраля 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № 2-365/2019 Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Михайлова В.В. при секретаре Дубининой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в сумме 130000 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 33051,87 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4461,03 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику 130000 руб. по расписке о передаче денежных средств, в которой ответчик обязался возвратить ей долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика в счет долга 130 000 руб., в счет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - 33051,87 руб., расходы по оплате госпошлины 4461,03 руб. В судебном заседании ФИО1 поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признает, о чем расписался в заявлении в адрес суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.408 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (ч.2). Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Ст.808 Гражданского кодекса РФ определяет: договор займа заключается в письменной форме, если сумма договора превышает десятикратный установленный законом минимальный размер труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст.811 Гражданского кодекса РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1) В ходе рассмотрения дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана расписка, в которой подтверждается получение от ФИО1. денежных средств в сумме 130000 руб., в качестве долга, с обязательством возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Ответчик, не оспаривается факт подписания указанной расписки, признает исковые требования. Суд находит возможным принять признание иска поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Т.о., исковые требования ФИО1 о взыскании долга подлежат удовлетворению в сумме 130 000 руб. В связи с не исполнением ответчиком принятых обязательств по возврату долга, истец имеет право требовать процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Истцом представлен расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными за период с 1.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в сумме 33 051,87 руб. Задолженность: 130 000,00 р. Период просрочки: с01.01.2016по26.12.2018 Регион: Северо-Западный федеральный округ Расчёт дней: в календарных днях Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 130 000,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,08 130 000,00 ? 24 ? 7.08% / 366 603,54 р. 130 000,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,72 130 000,00 ? 25 ? 7.72% / 366 685,52 р. 130 000,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,72 130 000,00 ? 27 ? 8.72% / 366 836,26 р. 130 000,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,41 130 000,00 ? 29 ? 8.41% / 366 866,28 р. 130 000,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,85 130 000,00 ? 34 ? 7.85% / 366 948,01 р. 130 000,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,58 130 000,00 ? 28 ? 7.58% / 366 753,86 р. 130 000,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,86 130 000,00 ? 29 ? 7.86% / 366 809,62 р. 130 000,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,11 130 000,00 ? 17 ? 7.11% / 366 429,32 р. 130 000,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 130 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366 1 827,46 р. 130 000,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 130 000,00 ? 104 ? 10% / 366 3 693,99 р. 130 000,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 130 000,00 ? 85 ? 10% / 365 3 027,40 р. 130 000,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 130 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365 1 250,14 р. 130 000,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 130 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365 1 581,37 р. 130 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 130 000,00 ? 91 ? 9% / 365 2 916,99 р. 130 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 130 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 1 271,51 р. 130 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 130 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 1 439,79 р. 130 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 130 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 1 545,75 р. 130 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 130 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 1 121,92 р. 130 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 130 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 4 518,84 р. 130 000,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 130 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 2 430,82 р. 130 000,00 р. 17.12.2018 26.12.2018 10 7,75 130 000,00 ? 10 ? 7.75% / 365 276,03 р. Сумма основного долга: 130 000,00 р. Сумма процентов: 32 834,42 р. Т.о. размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика, составит 32 834,42 р. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 4461,03 руб. (л.д.2). В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, в возмещение расходов по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4456 руб. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга – 130 000 руб., в счет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами – 32834,42 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4 456 руб. Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: решение суда в окончательной форме изготовлено 18.02.2019 г. Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |