Решение № 2-140/2017 2-140/2017(2-1693/2016;)~М-1752/2016 2-1693/2016 М-1752/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017

Дело № 2-140/2017
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 20 февраля 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Куликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на числящиеся за лицом, указанным в иске, 1/289 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 21422175 кв.м., расположенный на территории Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области с кадастровым номером 37:02:020419:1. Исковые требования мотивированы тем, что Постановлением главы администрации Сошниковского сельского поселения №282 утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля, принадлежащая лицу, указанному в иске, включена в данный список в связи с тем, что оно в течение более трех лет подряд не передало эту земельную долю в аренду и не распорядилось ею иным образом.

Определением суда от 06.02.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Определением суда от 20.02.2017 года производство по делу в части исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Вичугского муниципального района Ивановской области №282 от 22.09.1992 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Нива» в коллективно-долевую собственность граждан предоставлен земельный участок 2217,3 га.

В списке лиц, имеющих право на земельный пай, числится лицо, указанное в иске.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская область, Вичугский район, колхоза «Нива», площадью 21422175 кв.м с кадастровым номером 37:02:020419:1, лицо, указанное в иске, значится правообладателем 1/181 доли в праве общей собственности.

Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав указанного в иске лица на спорный земельный участок.

Собственник земельных долей (паев) имел право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что указанное в иске лицо умерло, что подтверждается сведениями органов ЗАГС (л.д.25). При жизни данное лицо не передало свою земельную долю в аренду или не распорядилось ею иным образом в течение трех и более лет подряд в связи, с чем администрацией Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области в соответствии с п.3 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оно было обоснованно включено в список лиц, доли которых могут быть признаны невостребованными.

В силу п.4 указанной статьи в газетах «Вичугские новости» №44 от 1.06.2012 г. и «Ивановская газета» №99 от 1.06.2012 года опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Октябрьского сельского поселения. Письменные возражения по включению в список принимались в течение 3 месяцев с момента публикации.

В газетах «Вичугские новости» №58 от 27.07.2012 г. и «Ивановская газета» №138 от 27.07.2012 года опубликовано извещение о проведении 9 сентября 2012 г. общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».

В соответствии с п.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен на общее собрание собственников земельных долей колхоза «Нива» 7.09.2012 года. В данном списке значится указанное в иске лицо.

Возражений по поводу включения данных лиц в список невостребованных земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не поступало.

В связи с тем, что на общее собрание собственники земельных долей не прибыли список невостребованных земельных долей колхоза «Нива» в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден Постановлением администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области №75 от 11.10.2012 года.

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенной положениями ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.

Из сообщения, представленного нотариусом Вичугского нотариального округа П.., следует, что к имуществу лица, указанного в иске, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился ответчик.

Указанный наследник также не передал спорную земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, свои права на указанную земельную долю не оформил, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал.

На основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Часть 8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Поскольку земельная доля, принадлежавшая ответчику, признана в установленном порядке невостребованной, суд считает возможным признать за Сошниковским сельским поселением право муниципальной собственности на 1/181 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:02:020419:1, общей площадью 21422175 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Вичугский район, колхоз «Нива», числящуюся за лицом, указанным в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области удовлетворить в полном объеме.

Признать за Сошниковским сельским поселением Вичугского муниципального района Ивановской области право муниципальной собственности на 1/181 долю в праве общей долевой собственности, числящуюся за ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером 37:02:020419:1, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Вичугский район, колхоза «Нива», площадью 21422175 кв.м..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин