Решение № 2-3417/2021 2-3417/2021~М-3338/2021 М-3338/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-3417/2021

Дело №2-3417/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор) в сумме 504 166 руб. 45 коп., а также на будущее время с 08.04.2021г. на сумму основного долга в размере 179 459 руб. 48 коп. проценты по ставке 39% годовых и пени в размере 0,5% в день по день погашения долга. Требования мотивированы следующим. Договор был заключен между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и заемщиком ФИО2 По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 181 680 руб. на срок до 28.12.2018г. под 39% годовых. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако свои обязательства не исполнил. Задолженность по основному долгу составляет 179 459 руб. 48 коп., по процентам по ставке 39% годовых по состоянию на 29.08.2014г. – 34 706 руб. 97 коп. и по состоянию на 07.04.2021г. – 462 312 руб. 21 коп., неустойка по 07.04.2021г. 2 165 178 руб. 63 коп., с учётом снижения, – 10 000 руб. В силу ст. ст. 307, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ ответчик обязан выплатить задолженность, в том числе проценты и неустойку за период просрочки до момента исполнения обязательств. Банк на основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ. уступил права требования задолженности по Договору ООО «САЕ». ООО «САЕ» на основании договора уступки права от ДД.ММ.ГГГГ. уступило права требования ИП ФИО3, который, в свою очередь на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. уступил права требования истице.

В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик в суд не явился, дважды извещался заказными письмами.

Третьи лица ИП ФИО3, конкурсный управляющий КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, представитель ООО «САЕ» в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 181 680 руб. на срок до 28.12.2018г. под 39% годовых. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако свои обязательства не исполнил.

Банк на основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ. уступил права требования задолженности по Договору ООО «САЕ». ООО «САЕ» на основании договора уступки права от ДД.ММ.ГГГГ. уступило права требования ИП ФИО3, который, в свою очередь на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования истице.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Указанные истицей обстоятельства ответчик не оспорил, возражения против иска не направил.

Договором предусмотрено право кредитора на взыскание пени в размере 0,5% в день на просроченные суммы ежемесячных платежей по погашению долга и выплате процентов.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает основной долг в сумме 179 459 руб. 48 коп., проценты - в сумме 333 119 руб. 51 коп. (в том числе по 29.08.2014г. - 34 706 руб. 97 коп., с 30.08.2014г. по 07.04.2021г. - 280 000 руб., с 08.04.2021г. по 12.07.2021г. - 18 412 руб. 54 коп.), пени по 07.04.2021г. – 10 000 руб. и с 08.04.2021г. по 12.07.2021г. 86 140 руб.55 коп.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования частично, взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 9 287 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 12.07.2021г. в сумме 608 719 руб. 54 коп., в том числе задолженность по основному долгу 179 459 руб. 48 коп., по процентам 332 578 руб. 99 коп., пени – 96 140 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 с 13.07.2021г. по день погашения задолженности по основному долгу в сумме 179 459 руб. 48 коп. проценты по ставке 39% годовых и пени в размере 0,5% в день.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме в сумме 9 287 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов