Решение № 2-565/2017 2-565/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-565/2017Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2017 года г. Венёв Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Садовщиковой О.А., при секретаре Макаровой С.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» № 8604 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» № 8604, нотариусам Веневских нотариальных округов Тульской области ФИО5 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что согласно письму ПАО «Сбербанк России» от 10 августа 2017 года в архиве банка имеются сведения о денежном вкладе по счету №, оформленном на имя ФИО2 Также из письма усматривается, что имеется завещательное распоряжение от 6 декабря 1984 года по счету №, оформленное ФИО2 на имя ФИО3 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО3, сыном ФИО4 и снохой ФИО1 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке «УО МО Веневский район» ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО4 и снохой ФИО1 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке «УО МО Веневский район» ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО1 Следовательно, ФИО1 после смерти ФИО4, ФИО3, ФИО2 фактически вступила в права наследования после их смерти, поскольку на момент их смерти была с ними совместно зарегистрирована по месту жительства, осуществляла их похороны, после их смерти забрала их личные вещи и стала пользоваться их имуществом. Во внесудебном порядке оформить право собственности на денежный вклад и компенсации не имеет возможности, так как в установленный законом срок никто из наследников не вступал в права наследования путем подачи заявления о принятии наследства в шестимесячный срок нотариусу, а только фактически последовательно вступал в права наследования. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежный вклад по счету № с причитающимися компенсациями, открытый на имя ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истец ФИО1 уточнила исковые требования, в которых по изложенным ранее основаниям просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные вклады по счетам № и № с причитающимися компенсациями, открытый на имя ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем истец ФИО1 отказалась от исковых требований к нотариусам Веневских нотариальных округов Тульской области ФИО5, ФИО7 Определением суда от 27 сентября 2017 года производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом от иска. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» № 8604, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил. Третьи лица нотариусы Веневских нотариальных округов ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Заслушав доводы истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании на имя ФИО2 открыт денежный вклад по счету № в ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> Также в ПАО «Сбербанк России» имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ по счету №, оформленное ФИО2 на имя ФИО3 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Мордвесской сельской администрацией Веневского района Тульской области 26 июня 2012 года <данные изъяты> Согласно справке администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района № от 6 сентября 2017 года, ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО3, сыном ФИО4 и снохой ФИО1 <данные изъяты> Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками к имуществу ФИО2 по закону являются ее супруг – ФИО3 и сын – ФИО4 Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении № от 20 февраля 2012 года, выданным Ленским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области <данные изъяты> Других наследников к имуществу ФИО2 в ходе судебного заседания не установлено. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным о/ЗАГС администрации муниципального образования Веневский район 16 октября 1998 года <данные изъяты> Согласно справке МУП «УО МО Веневский район» от 7 сентября 2017 года, ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО4 и снохой ФИО1 <данные изъяты> Наследником к имуществу ФИО3 по закону является его сын – ФИО4 Факт родственных отношений ФИО3 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении № от 20 февраля 2012 года, выданным Ленинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области <данные изъяты> Других наследников к имуществу ФИО3 в ходе судебного заседания не установлено. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Веневского района Тульской области 4 июля 2006 года <данные изъяты> Согласно справке администрации муниципального образования МУП «УО МО Веневский район» № от 28 августа 2017 года, ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой - ФИО6 (л.д. 15). Наследником к имуществу ФИО4 по закону является его супруга – ФИО6 Факт родственных отношений ФИО4 и ФИО6 подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы по Волгоградскому отделу ЗАГС г. Москвы <данные изъяты> свидетельством о заключении брака № от 10 июля 1980 года, выданным Дворцом бракосочетания «Макеевское» Донецкой области <данные изъяты> Согласно письму нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области ФИО5, наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились <данные изъяты> Других наследников к имуществу ФИО4 в ходе судебного заседания не установлено. Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия истцом наследства зависит возникновение у ФИО1 наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом ФИО1 пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, однако она фактически приняла наследство, после его смерти, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом как наследником по закону, наследство после смерти ФИО4 было принято в установленный законом срок. Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО4 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Разрешая требования истца о признании права собственности на денежные вклады по счетам № № открытые на имя ФИО2, хранящиеся в Сберегательном банке Российской Федерации ОАО «Сбербанка России», в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. Согласно статье 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств, в числе прочих, на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20 июня 1991 года. В соответствии со ст. 2 того же Закона гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. На основании ст. 13 Закона управление государственным внутренним долгом Российской Федерации по целевым долговым обязательствам Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации. В силу п. 4 постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 " О порядке осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.12.2010 года № 1171, от 30.12.2011 года № 1249) в случае смерти в 2001 - 2012 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг: в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них. При наличии у владельца вкладов в одном подразделении Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов размер компенсации по этим вкладам на указанные цели рассчитывается исходя из их суммарной величины. В соответствии с п. 2 указанного постановления гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Согласно представленной региональным центром сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанка от 19 сентября 2017 года выписке счет № открыт в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку, ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, <данные изъяты>: - №, остаток на 22 июня 1991 года составил <данные изъяты> рубль; остаток вклада на 22 сентября 2017 года составляет <данные изъяты> рубль; - № остаток на 20 июня 1991 года составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; остаток вклада на 22 сентября 2017 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг; <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно п. 3 ст. 1128 ГК РФ в случае смерти владельца вклада денежные средства должны быть выплачены наследникам умершего вкладчика по первому требованию последних на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию либо по закону. С учетом изложенного, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады по счетам. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти последнего. Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах № и №, хранящиеся в Новомосковском отделении Сбербанка России 8604 (2697), с причитающимися компенсациями, принадлежавшие ранее на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий О.А.Садовщикова Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ПАО Сбербанк России №8604 (подробнее)Судьи дела:Садовщикова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-565/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-565/2017 |