Решение № 2А-1397/2025 2А-1397/2025~М-1128/2025 М-1128/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2А-1397/2025Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2а-1397/2025 УИД 61RS0020-01-2025-001519-85 Именем Российской Федерации сл. Родионово-Несветайская 14 июля 2025 года Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Евтушенко М.И., при секретаре Сахаровой Д.В., с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Шапрановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Барило-Крепинского сельского поселения о признании незаконным бездействие и обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, заинтересованное лицо: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: 1) Признать незаконным бездействие администрации Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - 3 комплексов гидротехнических сооружений, расположенных на территории этого муниципального образования. 2) Обязать ответчика - администрацию Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлениями о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества 3 комплексов гидротехнических сооружений, а именно: - комплекс ГТС пруда балочного, расположенного по адресу: <адрес>; - комплекс ГТС пруда балочного, расположенного по адресу: <адрес>; - комплекс ГТС пруда балочного, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Шапранова О.А. просила удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Представитель административного ответчика – Глава Администрации Барило-Крепинского сельского поселения ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ. Представитель заинтересованного лица Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст. 150 КАС РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Суд учитывает, что в своих заявлениях административный ответчик признал административные исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, разъяснены и понятны. Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований прокурора Родионово-Несветайского района. Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Барило-Крепинского сельского поселения о признании незаконным бездействие и обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, заинтересованное лицо: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, - удовлетворить. Признать незаконным бездействие Администрации Барило-Крепинского сельского поселения (ОГРН <***>), выразившееся в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - 3 комплексов гидротехнических сооружений, расположенных на территории Администрации Барило-Крепинского сельского поселения. Обязать Администрацию Барило-Крепинского сельского поселения (ОГРН <***>) в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлениями о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества 3 комплексов гидротехнических сооружений, а именно: - комплекс ГТС пруда балочного, расположенного по адресу: <адрес>; - комплекс ГТС пруда балочного, расположенного по адресу: <адрес>; - комплекс ГТС пруда балочного, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца. Судья М.И. Евтушенко Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области (подробнее)Ответчики:Администрация Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района (подробнее)Иные лица:Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Евтушенко Марина Игоревна (судья) (подробнее) |