Решение № 2-118/2018 2-118/2018 ~ М-59/2018 М-59/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-118/2018

Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-118/2018

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Открытому обществу с ограниченной ответственностью «Н-Победа», ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что истице колхозом «Победа» был выделен <адрес> в <адрес> Республики Крым с правом выкупа указанного дома. Стоимость дома истица погасила. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. В настоящее время у истицы отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать право собственности на жилой дом.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2, после заключения брака истице присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 6).

Как усматривается из акта от ДД.ММ.ГГГГ, колхозом «Победа» ФИО3 (после заключения брака – ФИО4) передан спорный дом, за который она полностью рассчиталась (л.д.4).

Как усматривается из справок, выданных администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанное домовладение на балансе Заветненского сельского поселения не состоит (л.д. 15-16).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за 1986-2019 годы, ФИО1 имеет в собственности спорный дом и имеет соответствующие лицевые счета (л.д.8-14).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием, составленным ООО «Крым Земпроект» (л.д.19-22).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризировался (л.д.32).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО1, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Открытому обществу с ограниченной ответственностью «Н-Победа», ФИО2 о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 85,4 кв. м, жилой площадью 44,5 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Заветненского сельского поселения Советского района Республики Крым (подробнее)
Открытое общество с ограниченной ответственностью "Н-Победа" (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)