СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2844/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-2844/2020

Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2844/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 30.09.2013 года между истцом и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № с лимитом предоставленных денежных средств в размере 120 000 рублей. Кредит был предоставлен под 19% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата кредита и процентов по нему в размере 36% годовых. 28.07.2017 года заемщик умер. Наследником к его имуществу является мать ФИО1. Задолженность умершего по кредитной карте по состоянию на 23.04.2020 года составляет 217 698 рублей 64 копейки, из которой: 169 674 рубля 62 копейки - сумма основного долга, 42 292 рубля – просроченные проценты за пользование кредитными денежными средствами и 7332 рубля 02 копейки – комиссия банка. Поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают и по долгам наследодателя, полагает, что долг умершего подлежит взысканию с его наследника.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 217 698 рублей 64 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 376 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 30 сентября 2013 года на основании заявления ФИО2 между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 120 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 19% годовых. Кредит был предоставлен в виде лимита денежных средств, подлежащих использованию по кредитной карте, изготовленной и выданной на имя ФИО2.

Из представленных истцом документов следует, что в результате неисполнения своей обязанности по погашению кредита, у ФИО2 по состоянию на 23.04.2020 года образовалась задолженность в размере 217 698 рублей 64 копеек, из которой: 169 674 рубля 62 копейки – задолженность по основному долгу, 47 292 рубля – задолженность по процентам и 732 рубля 02 копейки – комиссия банка.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство, наследником к имуществу ФИО2 является его мама ФИО1, которая приняла наследство в виде земельного участка, площадью 580 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; жилой комнаты № в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк России.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2 в размере 217 698 рублей 64 копеек из стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 11 376 рублей 99 копеек, которую суд находит подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу истца, также из стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку требования истца удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2, умершего 28.07.2017 года в размере 217 698 рублей 64 копеек и судебные расходы в размере 11 376 рублей 99 копеек, а всего 229 075 рублей 63 копейки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2020 года