Решение № 2-2745/2025 2-2745/2025~М-2052/2025 М-2052/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-2745/2025

№ 2-2745/2025

70RS0004-01-2025-002905-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2025 Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Тимофеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г. Томска о включении в состав наследственного имущества ... доли в праве собственности на квартиру <адрес>, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. ФИО1 вступила в наследство и оформила право собственности на ... долей указанной квартиры. Впоследствии другие наследники обратились в суд о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, об установлении родственных отношений. По результатам рассмотрения Советским районным судом г. Томска гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО1, самостоятельных требований третьих лиц ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, установлении родственных отношений было утверждено мировое соглашение. Предметом спора являлось распределение права общей долевой собственности между наследниками на ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, принадлежавшей наследодателю Е. При утверждении мирового соглашения за каждым из 6 участников процесса было признано право собственности на ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Однако при сложении долей шести участников процесса не получается ... доля принадлежавшая наследодателю. Осталась не перераспределённая между наследниками ... доля в праве собственности на квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска на надлежащих ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО1 от требования к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследственного имущества доли в праве собственности на квартиру, производство по делу в указанной части прекращено.

Стороны, извещённые надлежащим образом в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчики представили заявление о признании исковых требований ФИО1

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Советского районного суда г. Томска ДД.ММ.ГГГГ дело № по иску ФИО3 к ФИО1; исковым требованиям третьих лиц с самостоятельными требованиями ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследство, о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, об установлении родственных отношений между сторонами было утверждено мировое соглашение. Предметом спора было наследство Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>

Указанным мировым соглашением между наследниками Е. произведен раздел ... доли квартиры и признано право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>:

- За ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГр.) признается право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

- За ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГр.) признается право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

- За ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГр.) признается право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

- За ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГр.) признается право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

- За ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГр.) признается право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

- За ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) признается право собственности на ... долей в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанные доли в праве общей долевой собственности зарегистрированы за сторонами.

Вместе с тем, при арифметическом сложении ДД.ММ.ГГГГ долей шесть раз не получается ... доли, которая являлась наследственным имуществом.

Таким образом, в результате раздела наследственного имущества между наследниками Е. осталась не распределенная ... доля в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

В данной ситуации определение Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения заменяет свидетельство о праве на наследство и явилось основанием для регистрации права общей долевой собственности на наследственное недвижимое имущество.

Настоящий иск по существу представляет из себя заявление о перераспределении между наследниками ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в пользу истца ФИО1

В судебном заседании установлено, что после заключения мирового соглашения ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником согласно материалам наследственного дела является ФИО4

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО5

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО2

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 согласились с перераспределением ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в пользу истца ФИО1, о чем представили письменные заявления о признании искового требования.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что волеизъявление ответчиков, выраженное в их письменных заявлениях о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, требование истца ФИО1 о признании за ней право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Ткаченко

Мотивированный текст решения изготовлен 22.08.2025.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.