Решение № 2-205/2019 2-205/2019(2-2212/2018;)~М-2105/2018 2-2212/2018 М-2105/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-205/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Самсоновой М.В.

При секретаре – ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 97017 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в размере 47354 руб. 05 коп.; проценты за пользованием кредитом в размере 3957 руб. 90 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 38918 руб. 46 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 5735 руб. 61 коп.; пени по просроченным процентам в размере 1051 руб. 94 коп.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3110 руб. 54 коп. Свои требования мотивируют тем, что 08.10.2012г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствие с п.1 указанного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 160000 руб. на срок 36 месяцев под 0,10% в день на остаток задолженности по кредиту. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа исполнял не надлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 97017 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в размере 47354 руб. 05 коп.; проценты за пользованием кредитом в размере 3957 руб. 90 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 38918 руб. 46 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 5735 руб. 61 коп.; пени по просроченным процентам в размере 1051 руб. 94 коп. В адрес заемщика направлялось уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при не предоставлении доказательств уважительности причин такой неявки, а также не обеспечение явки своего представителя в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру, в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению вышеуказанных лиц, участвующих в деле, обеспечив им возможность защитить свои права в суде лично или через представителя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. В соответствие с п.1 указанного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 160000 руб. на срок 36 месяцев под 0,10% в день на остаток задолженности по кредиту. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией мемориального ордера от <ДАТА>. Однако ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа исполнял не надлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 97017 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в размере 47354 руб. 05 коп.; проценты за пользованием кредитом в размере 3957 руб. 90 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 38918 руб. 46 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 5735 руб. 61 коп.; пени по просроченным процентам в размере 1051 руб. 94 коп. В адрес заемщика направлялось уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору №ф от <ДАТА> исполнил, предоставив ответчику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, что не оспаривалось участниками судебного разбирательства в судебном заседании, доказательств обратного суду не предоставлено.

Ответчик ФИО1 с условиями заключения кредитного договора, в том числе, с условиями предоставления и возврата кредита, был ознакомлен, согласен с ним, что подтверждается его подписями в кредитном договоре.

В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженности по кредитному договору №ф от <ДАТА>. за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 97017 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в размере 47354 руб. 05 коп.; проценты за пользованием кредитом в размере 3957 руб. 90 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 38918 руб. 46 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 5735 руб. 61 коп.; пени по просроченным процентам в размере 1051 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № от <ДАТА>., № от <ДАТА>., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3110 руб. 54 коп.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере – 3110 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору №ф от <ДАТА>. за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 97017 (девяносто семь тысяч семнадцать) руб. 96 (девяносто шесть) коп., в том числе: основной долг в размере 47354 (сорок семь тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 05 (пять) коп.; проценты за пользованием кредитом в размере 3957 (три тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. 90 (девяносто) коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 38918 (тридцать восемь тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 46 (сорок шесть) коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 5735 (пять тысяч семьсот тридцать пять) руб. 61 (шестьдесят одна) коп.; пени по просроченным процентам в размере 1051 (одна тысяча пятьдесят один) руб. 94 (девяносто четыре) коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3110 (три тысячи сто десять) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд города Волгограда.

Судья- М.В. Самсонова