Решение № 2-113/2017 2-113/2017(2-3377/2016;)~М-3622/2016 2-3377/2016 М-3622/2016 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело № 2-113/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре БАЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАВ к ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения Российской академии наук о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ЗАВ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указал, что <дата> Океанариум ДВО РАН реорганизован в форме присоединения к другому юридическому лицу - ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения Российской академии наук.

Правопреемником Океанариума ДВО РАН является ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения Российской академии наук.

В Океанариуме ДВО РАН истец работал с <дата> в должности юриста юридического отдела.

<дата> приказом <номер> л/с от <дата> истец был уволен на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности работников организации.

При расторжении трудового договора истцу было выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка в размере 47 482,81 руб.

<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему среднего месячного заработка за второй месяц трудоустройства, однако гарантированная истцу в связи с расторжением трудового договора выплата не произведена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения Российской академии наук в пользу ЗАВ средний месячный заработок на период трудоустройства, в размере 47 482,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание явились: истец, представитель ответчика.

ЗАВ заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части, в связи с отказом от требований о взыскании с ответчика среднего месячного заработка за второй месяц трудоустройства (л.д.57,58).

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Определением от <дата> производство по делу прекращено в связи с отказом ЗАВ от иска в части взыскания с ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» ДВОРАН в пользу ЗАВ среднего месячного заработка на период трудоустройства.

Истец в судебном заседании просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Требования мотивирует тем, что после подачи им искового заявления ответчик выплатил ему средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства. Однако, указанная выплата была произведена с нарушением срока. <дата> истец представил ответчику заявление о выплате среднего месячного заработка за второй месяц трудоустройства, в связи с чем, ответчик должен был выплатить средний заработок за второй месяц трудоустройства в день выплаты заработной платы - <дата>. Однако, ответчик выплатил истцу средний заработок за второй месяц трудоустройства только <дата>, чем нарушил его трудовые права.

Представитель ответчика признал факт задержки выплаты среднего месячного заработка. Вопрос о размере компенсации морального вреда оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что, согласно трудовому договору <номер> от <дата> и приказу Врио директора ПДП № <номер> от <дата>, ЗАВ был принят на работу в Океанариум ДВО РАН в должности юриста юридического отдела (л.д.25-27).

<дата> Океанариум ДВО РАН был реорганизован в форме присоединения к юридическому лицу - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения Российской академии наук (л.д.5).

В результате проводимых организационно-штатных мероприятий, в соответствии с приказом № <номер> л/с от <дата>, истец был уволен, на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности работников организации (л.д.6), с котором истец был ознакомлен <дата> под роспись.

При расторжении трудового договора истцу было выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка, равному 47 482,81 руб. (л.д.8).

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что работодатель должен был выплатить истцу средний заработок за второй месяц трудоустройства <дата>, т.е. в день выплаты заработной платы, однако, произвел выплату только <дата>.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Руководствуясь положениями ст. ст. 22, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу морального вреда, причиненного вследствие необоснованной задержки выплаты среднего заработка на период трудоустройства.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, и определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАВ к ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения Российской академии наук о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения Российской академии наук в пользу ЗАВ компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районной суд г. Владивостока в течение месяца, исчисляя срок с 17.06.2017.

Судья О.А. Самусенко