Решение № 12-28/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 12-28/2019

Великолукский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-28/2019


Р Е Ш Е Н И Е


28 марта 2019 года город Великие Луки

ул. Пушкина д. 10/1

Судья Великолукского городского суда Псковской области Иванова Е. В., при секретаре Копейкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области от 28.02.2019, которым

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, разведенный, инвалидом не являющийся, имеющий среднее специальное образование, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области от 28.02.2019, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

ФИО3 считает постановление незаконным и нарушающим его права, просит его отменить в связи с тем, что на данный момент он официально не работает, выплачивать алименты не имеет возможности, но покупает детям продукты питания и вещи, забирает их на выходные дни. Указывает, что не имеет возможности отбывать наказание в виде обязательных работ, поскольку находится в поисках работы.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал и пояснил, что не может отбывать данное наказание, так как в настоящее время оформляет документы на Биржу труда, чтобы получить статус безработного, для чего требуется время. Вину в совершении правонарушения признает. До настоящего времени оплату задолженности по алиментам не производил.

Потерпевшая ФИО оставила вопрос о наказании на усмотрение суда.

Судья, выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3, являясь обязанным к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области по гражданскому делу № от 14.09.2018, зная о решении суда и возбужденном в его отношении исполнительном производстве №-ИП, в период с 20.11.2018 по 27.02.2019 включительно, без уважительных причин совершил неуплату родителем по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При этом факт совершения <данные изъяты> вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что ФИО3 знал о наличии решения суда о взыскании с него алиментов в пользу ФИО на содержание двоих несовершеннолетних детей, знал о возбуждении в отношении него исполнительного производства на основании указанного судебного решения, был ознакомлен с постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, данное постановление не обжаловал, указанную в нем сумму задолженности не оспаривал, при этом в период с 20.11.2018 по 27.02.2019 средства на содержание несовершеннолетних детей не уплачивал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что с протоколом согласен, постановление о возбуждении исполнительного производства получал, но не читал его, поэтому не знал, что нужно платить через банк, заканчивает работу по ремонту машины, ожидает оплату и намерен погасить задолженность по алиментам.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность ФИО3, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельства дела установлены в полном объеме, правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

К лицам, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО3 не относится.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Наличия уважительных причин неуплаты алиментов в доводах ФИО3 не усматривается, оказание материальной помощи в виде покупки одежды и обуви для детей не может заменить обязанность по выплате средств на их содержание в установленном размере по решению суда.

Таким образом, состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области от 28.02.2019 в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья: Е. В. Иванова

Копия верна: судья Е.В. Иванова



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Елена Витальевна (судья) (подробнее)