Приговор № 1-21/2018 1-314/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018




Дело 1-21/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Шамарина О.В.,

представившего удостоверение № 2312 от 26.04.2010 г. и ордер № 4856 от 11.01.2018 г.,

при секретаре Кораблевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 13.07.2015 г. Ленинским районным судом г. Тюмени по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам л/св., с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО8, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В мае 2016 года ФИО8 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, принес по адресу своего места жительства <адрес>, 2 полимерных пакета черного цвета с порошкообразным веществом и полимерную емкость с порошкообразным веществом, которые он поместил в сумку и положил в диван, где стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия 02.11.2016 г.

02.11.2016 г. в период времени с 07 часов 50 минут по 12 часов 00 минут, при проведении обыска по месту проживания ФИО8, по адресу: <адрес>, на основании постановления судьи Ленинского района г. Воронежа, у гражданина ФИО8 была обнаружена сумка, в которой было обнаружено и изъято: 2 полимерных пакета черного цвета с порошкообразным веществом и полимерная емкость с порошкообразным веществом, которые хранились по указанному адресу.

Согласно справки об исследовании № 2069 от 02.11.2016 г., справки об исследовании № 2070 от 02.11.2016 г. и заключению эксперта № 6822 от 22.12.2016 г. представленные на экспертизу вещества белого цвета общей массой 195,45 грамма (объект №1 – 193,70 грамма, объект №3 – 1,75 грамма), изъятые в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, представленное на экспертизу вещество белого цвета (объект № 2), массой 195,50 грамма, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средством - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Таким образом, в результате обыска, произведенного 02.11.2016 г. в жилище ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 195,45 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 195,50 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ N 665 от 02.07.2015), крупным размером наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, считается вес 1 грамм и выше. Крупным размером наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, считается вес 0,25 грамма и выше.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 665 от 02.07.2015), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимый ФИО8, виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признал полностью и дал показания о том, что в начале 2015 г. он приобрел у незнакомого лица, с которым познакомился через интернет, около 400 грамм наркотического вещества «соль», для личного употребления. В марте 2015 г., он поехал по работе в г. Тюмень, и взял с собой небольшое количество наркотиков для личного потребления, с данным веществом, он был задержан, сотрудниками полиции и был осужден в г. Тюмени. Остальные наркотики он хранил дома и употреблял наркотики крайне редко, используя электронные весы, для расфасовки разовых доз, чтобы избежать передозировки. 02.11.2016 г. в период времени с 07 часов 30 минут, при проведении обыска по месту его проживания, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 2 полимерных пакета черного цвета с порошкообразным веществом и полимерная емкость с порошкообразным веществом, которые остались у него с 2015 г., и другие вещи указанные в протоколе. Он сбытом наркотических веществ не занимался, он раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО8, в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что ему было поручено в рамках уголовного дела, по постановлению Ленинского районного суда г. Воронежа, проведение обыска в жилище ФИО8, с целью отыскания похищенных вещей. 02.11.2016 г. с утра, они совместно с кинологом ФИО2. и служебной собакой, прибыли по месту жительства ФИО8, пригласили в качестве понятых соседей, предъявили ФИО8 постановление суда и провели обыск. В ходе обыска были обнаружены фасовочные пакетики, поддельное водительское удостоверение на имя ФИО9, с фотографией ФИО8, удостоверение помощника судьи Арбитражного суда, пропуск в Верховный суд на имя ФИО8, электронные весы, мерная лопатка, магазин от травматического пистолета с 9 патронами. Помимо этого, была обнаружена сумка с полимерным пакетом, в котором были обнаружены два пакета с веществом, а также полимерная емкость с веществом. Также были обнаружены мобильные телефоны, ноутбук, магнитные ключи, флеш накопители и модемы и другие предметы, которые были упакованы, опечатаны бирками и изъяты с места обыска. (т.1, л.д. 88-91).

Показаниями свидетеля ФИО3., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является владельцем двух из трех частей дома расположенного по адресу: <адрес>, и у него с весны 2016 г., снимал часть дома ФИО8, который проживал один, гостей у последнего он не видел. (т.1, л.д. 97-100).

Показаниями свидетеля ФИО4., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 02.11.2016 г. она участвовала в качестве понятой во время обыска в жилище ФИО8, по адресу: <адрес>, во время проведения обыска были обнаружены предметы указанные в протоколе обыска. (т.1 л.д. 84-87).

Показаниями свидетеля ФИО5., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4. (т.1, л.д. 80-83, т.2, л.д. 118-121).

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимого ФИО8, его вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается так же и материалами уголовного дела:

- Рапортом от 02.11.2016 г. следователя ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО10 о том, 02.11.2016 г. по адресу: <адрес>, был проведен обыск, входе которого было изъято наркотическое средство. (т.1, л.д. 39);

- рапортом от 20.10.2016 г., оперуполномоченного ОУР УМВд России по г. Воронежу лейтенанта полиции ФИО11, о том, что в ходе ОРМ, установлено, что у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, могут находиться похищенное имущество, а также иные вещи и предметы, имеющие значение для уголовного дела. (т. 1 л.д. 43);

- протоколом обыска от 02.11.2016 г., согласно которому в период с 07 час. 50 мин. до 12 час. 00 мин., в присутствии понятых ФИО4. и ФИО5., с участием ФИО8, кинолога и собаки, был проведен обыск в жилище, на основании постановления суда Ленинского района г. Воронежа от 21.10.2016 г., по адресу: <адрес>. В ходе обыска, в комнате в диване, была обнаружена сумка, в которой было найдено два полимерных свертка с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Samsung S 5», в корпусе черно-серого цвета с имей-кодом № .....; сотовый телефон марки «IPhone 5s», в корпусе бело-серого цвета с имей-кодом: № .....; сотовый телефон марки «Nokia 8800 d », в корпусе желто-серого цвета с имей-кодом: № .....; сотовый телефон марки «Nokia N93i», в корпусе серого цвета с имей-кодом: № .....; ноутбук марки «Asus», в корпусе черно-серого цвета; планшетный компьютер марки «Samsung», в корпусе черного цвета; планшетный компьютер марки «Asus» в корпусе в корпусе черно-синего цвета, которые изъяты, упакованы и опечатаны. (т.1, л.д.46-51);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2016 г., согласно которому, были осмотрены два полимерных пакета, горловины, которых перевязаны нитью белого цвета, с бумажными ярлыками, бумажные ярлыки с пояснительными текстами, фрагменты полимерной пленки черного цвета, оклеенные полимерной липкой лентой, полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock», художественно оформленный полимерный пакет, на котором имеется маркировка «Pure prime 100% Natural Marine Collagen», полимерный пакет с веществом, в виде порошка и кристаллов, белого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, емкость из полимерного материала цилиндрической формы диаметром 35 мм, высотой 20 мм, с навинчивающейся крышкой из полимерного материала желтого цвета, полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock» порошкообразным веществом белого цвета. (т.1 л.д.139-141);

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2017 г., согласно которому, были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска: бумажные ярлыки с пояснительными текстами, ноутбук «Asus» в корпусе черного и серого цвета, мобильные телефоны марки «IPhone», с имей-кодом: «№ .....», «Samsung», с имей-кодами: «№ ....., № .....», с картой памяти объемом 16 ГБ, «Nokia», выполненный в виде слайдера, с имей-кодом: «№ .....», «Nokia», выполненный в виде «раскладушки», имей-кодом: «№ .....», картой памяти 2 ГБ, планшетный компьютер «Samsung»», выполненный в виде «моноблока» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Yota» и картой памяти объемом 32 ГБ., планшетный компьютер «Asus», выполненный в виде «моноблока» в корпусе черного и синего цвета. Бумажный конверт, с ярлыком: «Приложение к заключению эксперта № 2520 от 23.05.2017 г., с подписью эксперта ФИО6.», с DVD-R диском. (т.1 л.д.190-194);

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2017 г., которым осмотрены весы марки «Supra» из полимерного материала, длиной 17,5 см, в корпусе серого и красного цвета, ложечка, выполненная из металла серого цвета, длиной 11,5 см., на одном конце ложки плоское дно прямоугольной формы, на другом конце изогнутая форма с различными выбитыми узорами. (т.1, л.д.195-196).

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение и в ходе предварительного следствия и в ходе судебных заседаний. Все доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми.

Действия ФИО8 по факту хранения наркотиков, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении размера наказания подсудимому ФИО8, суд учитывает тяжесть совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности, ранее судимого, совершившего преступление в период условного осуждения, полностью раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в КУЗ «ВОКПНД» и в КУЗ «ВОКНД», согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2515 от 28.12.2016 г., ФИО8, не страдает наркоманией, о чем свидетельствует данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов.(т.1 л.д.135-136). Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов №2566 от 25.09.2017 г., ФИО8, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковыми в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.2, л.д.91-94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, по делу не имеется.

Учитывая, что ФИО8 совершено тяжкое преступление, в период условного осуждения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы, но учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, считает возможным назначить наказание без штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение ФИО8, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.07.2015 г., и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО8, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, и требований п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО8, условное осуждение назначенное приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.07.2015 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно определить наказание, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытого наказания по предыдущему приговору и определить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с 05 февраля 2018 г. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО8, срок содержания под стражей с 02 ноября 2016 г. по 01 мая 2017 г., и срок содержания под домашним арестом, из расчета один день домашнего ареста на один день лишения свободы, с 01 мая 2017 г. по 01 ноября 2017 г.

Вещественные доказательства: Полимерный пакет, в котором находятся три пакета прозрачного цвета, которые были изъяты в ходе обыска по адресу: <...>: С веществом белого цвета общей массой 193, 60 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфидрон; с веществом белого цвета массой 195,40 грамма содержащим в своем составе наркотическое средство наркотического средства N- (1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; с веществом белого цвета массой 1, 65 грамма – содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производное наркотического средства N-метилэфидрон; Кроме этого, в данном пакете находятся: полимерная емкость, две бумажные бирки с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОП №1 УМВД России по г.Воронежу», с подписями понятых, должностного лица, ФИО8 и три бумажные бирки ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и подписью эксперта ФИО7., три первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Весы марки «Supra», металлическую ложечку, принадлежащие ФИО8, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП № 1 – уничтожить.

DVD-диск приобщенный к заключению эксперта № 2520 от 23.05.2017 г., хранящийся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО8, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО8, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Александров



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александров Валерий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ