Решение № 2-41/2019 2-41/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-41/2019

Старицкий районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-41/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Старица Тверской области 14 февраля 2019 г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Рогачевой О.М.

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Администрации города Старица Старицкого района Тверской области о признании права отсутствующим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Старица Старицкого района Тверской области, в котором с учетом последующих уточнений просит: признать отсутствующим право собственности Муниципального образования «город Старица Старицкого района Тверской области городское поселение» на квартиру по адресу: <адрес>, включить указанную квартиру в наследственную массу Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Л.П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом ФИО2 право собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора приватизации от 19 февраля 1997 г. Л.Н.. (тетя истца) и Л.П. (мать истца) приобрели в общую долевую собственность, по одной второй доле каждая, квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н.., после ее смерти истец является наследником по завещанию, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Старицкого нотариального округа заведено наследственное дело №

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.П., после ее смерти истец является наследником по закону, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Старицкого нотариального округа заведено наследственное дело №.

В состав наследства Л.Н. и П. входит право собственности на доли (по 1/2 каждой) спорной квартиры.

Однако при сборе истцом документов для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что правообладателем квартиры по адресу: <адрес> является Муниципальное образование «город Старица Старицкого района Тверской области городское поселение», право собственности которого зарегистрировано 27 октября 2016г. Истец полагает, что право муниципальной собственности на квартиру зарегистрировано ошибочно, так как Л.Н. и Л.П. отчуждение права собственности на квартиру не осуществляли, после их смерти она приобрела право собственности на наследственное имущество, пользуется данной квартирой.

Определением суда от 11 января 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: нотариус Старицкого нотариального округа ФИО3, Управление Росреестра по Тверской области (л.д. 2).

Ответчик Администрация города Старица Старицкого района Тверской области в письменном отзыве на исковое заявление указывает, что исковые требования ФИО2 признает.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в рассмотрении дела участвует ее представитель по доверенности ФИО1

Ответчик Администрация города Старица Старицкого района Тверской области, третьи лица - нотариус Старицкого нотариального округа ФИО3, Управление Росреестра по Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО1, поддержавшую исковые требования по указанным выше основаниям, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010 N 10/22 указано, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Требование о признании права отсутствующим может быть заявлено владеющим собственником против лица, которое этим имуществом не владеет, но право которого по каким-либо причинам зарегистрировано в реестре и тем самым нарушается право владеющего собственника, не связанное с утратой этого владения.

Судом установлено, что 19 февраля 1997 г. между АООТ «Старицкий льнозавод» с одной стороны, Л.Н.. и Л.П. с другой стороны заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д. 10).

Согласно договору Л.Н.. и Л.П.. приобрели в общую долевую собственности, по 1/2 доле каждая квартиру по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности Л.Н. и Л.П. в названной квартире подтверждено регистрационным удостоверением №, выданным Старицким МУПТИ 04.03.1997, реестр № (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГг. умерла Л.Н.., после ее смерти нотариусом Старицкой государственной нотариальной конторы Старицкого нотариального округа Тверской области заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. составлено завещание, в котором она завещала истцу ФИО2 все свое имущество, в том числе 1/2 долю <адрес>.

Данное завещание удостоверено нотариусом Старицкой государственной нотариальной конторы Старицкого нотариального округа Тверской области, зарегистрировано в реестре№.

ФИО2 своевременно приняла наследство Л.Н.. путем обращения 03 февраля 2000 г. к нотариусу с соответствующим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО2, являющаяся наследником Л.П.. по закону первой очереди (дочь) обратилась к нотариусу Старицкой государственной нотариальной конторы Старицкого нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №.

Данных о других наследниках Л.Н. и Л.П.. в материалах дела нет.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства Л.Н. и Л.П. входило право собственности на 1/2 долю спорной квартиры (каждой), которое после их смерти перешло к истцу ФИО2, являющейся единственным наследство, принявшей наследство.

Таким образом, право собственности на данную квартиру в порядке наследования полностью перешло к ФИО2

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Муниципальное образование «город Старица Старицкого района Тверской области городское поселение», право собственности которого зарегистрировано 27.10.2016.

Факт того, что право муниципальной собственности на спорную квартиру зарегистрировано ошибочно, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к Администрации города Старица Старицкого района Тверской области удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Муниципального образования «город Старица Старицкого района Тверской области городское поселение» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 14 февраля 2019 г.

Председательствующий:



Суд:

Старицкий районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Старица Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Ирина Борисовна (судья) (подробнее)