Решение № 2-1538/2017 2-1538/2017~М-1562/2017 М-1562/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1538/2017

Дело № 2 - 1538/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Мирошниченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, согласно которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак со ФИО1, в течение которого у них родилось два ребенка. Ее муж получал военную пенсию. За период с январь 2000 года по октябрь 2001 года его пенсия в среднем составила <данные изъяты>. 24.10.2001 ФИО1 умер. На момент его смерти заявитель была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако ее доход за период с 24.10.2000 по 24.10.2001 в среднем ежемесячно составлял <данные изъяты>, что было значительно меньше пенсии мужа. Помощь мужа являлась основным и постоянным источником дохода семьи, никакой материальной поддержки от других лиц заявитель не получала, фактически находилась у него на иждивении. Учитывая изложенное, просила установить юридический факт ее нахождения с 24.10.200 по 24.10.2001 на иждивении у умершего 24.10.2001 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО2 просила удовлетворить заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица - Центра социального обеспечения Военного комиссариата Смоленской в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

Статьей 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи супруги считаются, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; супруг независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель состояла в браке с ФИО1 с 10.12.1977 (л.д. 6), который являлся получателем пенсии за выслугу лет от Министерства обороны РФ, размер пенсии, в том числе с августа 2001 года по октябрь 2001 года ежемесячно составлял <данные изъяты> (л.д. 10)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Истица, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.01.2001 по 31.12.2001 являлась индивидуальным предпринимателем, в том числе за октябрь 2001 года имела доход <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 14).

Разрешая требования ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, суд исходит из того, что право на пенсию по случаю потери кормилица в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468 заявитель не имеет, поскольку на момент смерти супруга возраста нетрудоспособности (55 лет) не достигла, не имела права на пенсию по старости, в том числе по льготным основаниям, не являлась инвалидом и не осуществляла уход за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста.

Следовательно, заявитель на день смерти супруга не относилась к категории лиц, имеющих право на пенсионное обеспечение в соответствии с вышеприведенными нормами.

Кроме того, представленные в дело доказательства с достоверностью не свидетельствуют о нахождении заявителя на иждивении супруга.

Доводы заявителя о том, что факт нетрудоспособности должен учитываться на момент обращения за пенсией, а не на момент смерти супруга, получающего пенсию от Министерства обороны РФ, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку основаны на неправильном толковании ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу....».

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 требований об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения заявление ФИО3 об установлении факта ее нахождения на иждивении с 24.10.200 по 24.10.2001 у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья: В.В. Зайцев