Решение № 2-198/2026 2-198/2026~М-53/2026 М-53/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-198/2026




Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: истца ФИО1,

помощника прокурора Мамека И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме состоит на регистрационном учете ее брат ФИО2. Однако ответчик в жилом помещении не проживает и не проживал, вещей его в доме нет, выехал на другое постоянное место проживание, был прописан в доме для трудоустройства. Истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направив в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО7 показал, что он знает истца, вместе проживают с 2024 года. Ответчик в доме по адресу: <адрес> не проживает, вещей его в доме нет.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Мамека И.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.226, 228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца ФИО1 и материалов дела (копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО9, ФИО10, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на регистрационном учете по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Однако из пояснений истца следует, что ФИО2 в указанном доме не проживал, вещей его там нет, местожительство его не известно.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту постоянного жительства (<адрес>) ответчика ФИО2 органами ОМДВ РФ.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 30 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: _______________ О.В.Баланов

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Болотнинского района (подробнее)

Судьи дела:

Баланов Олег Владимирович (судья) (подробнее)