Решение № 2-1082/2018 2-1082/2018~М-758/2018 М-758/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1082/2018

Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2-1082/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Цивилевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней А.Д.С., к ФИО3, товариществу собственников недвижимости «Елочка-1» о возложении обязанности убрать строение,

у с т а н о в и л:


несовершеннолетняя А.Д.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 418 кв.м., расположенного в <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства.

ФИО2 – отец А.Д.С.., действующий в ее интересах, обратился в суд с иском к ФИО3 В обоснование исковых требований указал, что ему товариществом собственников недвижимости «Елочка-1» (далее – ТСН «Елочка-1») был предоставлен земельный участок № в указанном товариществе, который он впоследствии подарил своей несовершеннолетней дочери. Ранее земельный участок № принадлежал ФИО3, которая за неуплату членских взносов, а также неиспользование земельного участка и превращения его в свалку для различного рода хлама и мусора на протяжении более 15 лет в ДД.ММ.ГГГГ году была исключена из членов садоводческого товарищества. В период использования земельного участка ФИО3 построила из досок сарай, куда сваливала на протяжении нескольких лет мусор и различный хлам. Данный сарай фактически сгнил, находится в полуразрушенном состоянии, однако, на нем висит замок, соответственно новый владелец не может полноправно пользоваться и распоряжаться своим земельным участком. Самостоятельно истец снести сарай не имеет возможности по причине возможного обращения ответчика в правоохранительные органы по поводу повреждения ее имущества. Просил суд обязать ФИО3 убрать с земельного участка с кадастровым номером № сарай со всем содержимым.

Протокольным определением от 24.05.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТСН «Елочка-1».

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, действует через представителя.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ТСН «Елочка-1» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. Пресдедатель ТСН «Елочка-1» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО2 о возложении обязанность убрать сарай признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО5 в ТСН «Елочка-1» был предоставлен земельный участок с условным номером №, что подтверждается протоколом общего собрания членом СНТ «Елочка-1» (в настоящее время ТСН «Елочка-1») от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен номер №, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 08.11.2016 признано право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок, который им по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ передан несовершеннолетней дочери А.Д.С. (л.д. 18-28).

Ранее земельный участок с уловным номером № принадлежал на праве членства ФИО3, что подтверждается справкой председателя ТСН «Елочка-1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Протоколом общего собрания СНТ «Елочка-1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключена из членов СНТ «Елочка-1» (в настоящее время ТСН «Елочка-1») за неуплату членских и целевых взносов более 12 лет, неиспользование участка, его захламление (л.д. 10).

На земельном участке, принадлежащем А.Д.С., находится полуразрушенный сарай, что подтверждается справкой председателя ТСН «Елочка-1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) и объяснениями представителя истца.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, стороной истца не представлено доказательств возведения вышеуказанного сарая ответчиком ФИО3, как не доказана принадлежность вышеуказанного сарая ответчику, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований за счет ответчика ФИО3 не имеется.

На основании справки председателя ТСН «Елочка-1» от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество обращалось к ФИО3 с требованием убрать с земельного участка весь мусор, освободить его от сарая, которое было ею проигнорировано.

С учетом того, что правоотношения, связанные с членством ФИО3 в садоводческом товариществе, имелись между ней и ТСН «Елочка-1», обязанность предоставить земельный участок свободным от прав третьих лиц, в том числе от построек, расположенных на нем, лежала на садоводческом товариществе, в границы которого входит земельный участок истца, отсутствие доказательств обращения садоводческого товарищества к ответчику в судебном порядке с указанным требованием, суд полагает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования за счет ответчика ТСН «Елочка-1».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней А.Д.С., удовлетворить за счет ответчика товарищества собственников недвижимости «Елочка-1».

Возложить на товарищество собственников недвижимости «Елочка-1» обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 418 кв.м., расположенный в <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, от расположенного на нем строения (сарая) и его содержимого.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 14.06.2018.



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова А.А. (судья) (подробнее)