Решение № 12-24/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-24/2018

Дело № 12-24/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года

Алькеевский районный суд РТ в составе

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе А.М.А. на постановление административной комиссии Алькеевского района РТ от 27.08.2018 г., которым постановлено признать А.М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

А.М.А. обратился в суд с жалобой на том основании, что 27.08.2018 года административной комиссией Алькеевского района РТ вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. С данным решением он не согласен, поскольку данное правонарушение не совершал. Кроме того, дело рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего извещения. Поэтому заявитель просит суд постановление по делу об административном правонарушении от 27.08.2018 г. признать незаконным и отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заявитель на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – секретарь административной комиссии Алькеевского района РТ ФИО1 в судебном заседании с требованиями А.М.А. не согласилась, суду пояснила, что заявитель, будучи извещенным надлежащим образом, о дне и времени рассмотрения дела на заседание административной комиссии не явился, об уважительности причин неявки на заседание комиссии не представил. Кроме того, копия постановления о назначении наказания ему было направлено заказанным письмом по месту его проживания. Просит суд в удовлетворении требований заявителя отказать.

Заинтересованное лицо- руководитель Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Алькеевского района РТ ФИО2 суд пояснила, что в ходе обхода территории <данные изъяты> сельского поселения на границе между деревнями <данные изъяты> и <данные изъяты> на зоне отдыха обнаружили мусор, вывезенный в двух мешках, принадлежность мусора семье А.М.А. идентифицировали его содержимым.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

… 3) вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что исполняющим обязанности заместителя руководителя Исполнительного комитета по инфраструктурному развитию Алькеевского района ФИО3 в отношении А.М.А. составлен протокол об административном правонарушении № 34 от 10 августа 2018 года, согласно которого 09.00 часов 10.08.2018г. на границе между д.<данные изъяты> и <данные изъяты> А.М.А. в 2-х мешках вывез мусор тем самым нарушил п.8.2.1 Правила благоустройства <данные изъяты> сельского поселения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении административной комиссией Алькеевского района РТ вынесено обжалуемое постановление.

Вина А.М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотосъемками места происшествия, показаниями главы <данные изъяты> сельского поселения, обнаружившей правонарушение, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждаются фотоматериалами и постановлением об административном правонарушении. Оценивая указанные доказательства в совокупности с доводами жалобы заявителя, суд приходит к выводу о недостоверности этих доводов, расценивает их как средство защиты, избранное А.М.А. для избежания ответственности за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельства, позволяющие критически оценить названные доказательства, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах, привлечение заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ является правомерным.

Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. При рассмотрении дела административной комиссией Алькеевского района все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, административная комиссия Алькеевского района РТ пришла к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности А.М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.

Доводы жалобы о том, что на момент обнаружения правонарушения он находился за пределами <данные изъяты> сельского поселения, суд находит не имеющими правового значения, поскольку принадлежность обнаруженных мешков с мусором заявителю идентифицировано содержимым, где обнаружены копии его личных документов.

Доводы заявителя о том, что он не извещался о времени и места рассмотрения административного дела суд так же может принять во внимание, поскольку в материалах дела имеются почтовое уведомление о вручении ему соответствующих извещений.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд признает постановление административной комиссии Алькеевского муниципального района РТ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 27 августа 2018 года, по которому А.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей обоснованным и справедливым. Мера наказания административной комиссией назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Алькеевского муниципального района РТ от 27 августа 2018 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу А.М.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ с подачей жалобы в Алькеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 12-24/2018

Секретарь суд.зас.