Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-139/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 185 000 рублей, процентов в размере 11 562,50 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 131,25 рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании 185 000 рублей с начислением на них процентов в размере 11 562,50 рублей, ссылаясь на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ по расписке получил от него в займы 200 000 рублей и обязался их возвратить ДД.ММ.ГГГГ с уплатой на них процентов в размере 2,5% ежемесячно в размере 5 000 рублей. В виду неисполнения заемщиком обязательств стороны по договоренности предусмотрели рассрочку платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 15 000 рублей от основного долга (от 200 000 рублей) и 5 000 рублей в качестве процентов за февраль 2017 года. В последующем платежи не вносились, на момент обращения истца в суд остаток основного долга составил 185 000 рублей, проценты в сумме 11 562, 50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не уплачены.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил также взыскать расходы по уплате госпошлины в связи с подачей иска в суд в размере 5 131,25 рублей.

Ответчик ФИО2, подтвердив факт получения у ФИО4 в займы денег в сумме 200 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 2,5% (5 000 рублей) ежемесячно, частичного его возврата и наличия долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 000 рублей, с исковыми требованиями согласилась полностью, их признала, полагает, что расчет задолженности произведен истцом правильно.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 и 3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены.

Заявление ФИО2 о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять и вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований истца, взыскав с ответчика 185 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 11 562,50 рублей в качестве процентов, 5 131,25 рублей, всего 201 693, 75 рублей.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5 131, 25 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 185 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 11 562,50 рублей в качестве процентов, 5 131,25 рублей - расходов по уплате госпошлины, всего 201 693 (двести одна тысяча шестьсот девяносто три) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Джимбеева