Решение № 2-651/2017 2-651/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-651/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истица просит признать ответчицу и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сняв их с регистрационного учета, указывая в обоснование иска, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчица и ее дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Ответчица и ее дочь в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги ответчица не оплачивает. В добровольном порядке ответчица с регистрационного учета из жилого помещения не снялась, свою дочь с регистрационного учета из жилого помещения не снимает. Нахождение ответчицы и ее дочери на регистрационном учете в принадлежащем истице жилом помещении нарушает права истицы. Истица в суд не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчица, действующая в своих интересах и в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, извещена; заявлений и возражений не представила. В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 суду показал, что он является супругом истицы. Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчица и ее дочь, фамилию, имя и отчество ребенка он не помнит. Ответчица и ее дочь в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги ответчица не оплачивает. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. В жилом помещении <адрес> проживала ФИО7, отчество она не помнит. После нее проживал брат истицы ФИО4, фамилию она не помнит. После его смерти в жилом помещении никто не проживает. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. В жилом помещении <адрес> проживал ФИО4, фамилию и отчество она не знает. ФИО4 умер, когда она точно не помнит. Заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истицей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В суде установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчица и ее дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Ответчица и ее дочь в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги ответчица не оплачивает. В добровольном порядке ответчица с регистрационного учета из жилого помещения не снялась, свою дочь с регистрационного учета из жилого помещения не снимает. Основания для сохранения права пользования ответчицы и ее дочери жилым помещением судом не выявлены. При таких обстоятельствах с учетом того, что нахождение ответчицы и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в принадлежащем истице жилом помещении нарушает права истицы, суд считает, что заявленные истицей исковые требования следует удовлетворить. Кроме того, следует взыскать с ответчицы в пользу истицы судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО7 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия ФИО7 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца /ответчицей – по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сидирякова М.В. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сидирякова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-651/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-651/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|