Решение № 2-651/2017 2-651/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017




Дело № 2-651/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истица просит признать ответчицу и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сняв их с регистрационного учета, указывая в обоснование иска, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчица и ее дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Ответчица и ее дочь в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги ответчица не оплачивает. В добровольном порядке ответчица с регистрационного учета из жилого помещения не снялась, свою дочь с регистрационного учета из жилого помещения не снимает. Нахождение ответчицы и ее дочери на регистрационном учете в принадлежащем истице жилом помещении нарушает права истицы.

Истица в суд не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчица, действующая в своих интересах и в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, извещена; заявлений и возражений не представила.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 суду показал, что он является супругом истицы. Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчица и ее дочь, фамилию, имя и отчество ребенка он не помнит. Ответчица и ее дочь в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги ответчица не оплачивает.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. В жилом помещении <адрес> проживала ФИО7, отчество она не помнит. После нее проживал брат истицы ФИО4, фамилию она не помнит. После его смерти в жилом помещении никто не проживает.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. В жилом помещении <адрес> проживал ФИО4, фамилию и отчество она не знает. ФИО4 умер, когда она точно не помнит.

Заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истицей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В суде установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчица и ее дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Ответчица и ее дочь в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги ответчица не оплачивает. В добровольном порядке ответчица с регистрационного учета из жилого помещения не снялась, свою дочь с регистрационного учета из жилого помещения не снимает. Основания для сохранения права пользования ответчицы и ее дочери жилым помещением судом не выявлены.

При таких обстоятельствах с учетом того, что нахождение ответчицы и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в принадлежащем истице жилом помещении нарушает права истицы, суд считает, что заявленные истицей исковые требования следует удовлетворить. Кроме того, следует взыскать с ответчицы в пользу истицы судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО7 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО7 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца /ответчицей – по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сидирякова М.В.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сидирякова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ