Постановление № 5-308/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-308/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(<адрес>)

07 мая 2018 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Сидоров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан умышленно, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушила общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании ходатайств и отводов не заявила. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признала полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и объяснениями очевидцев. Указала, что очень сожалеет о случившемся, и раскаивается в совершенном правонарушении.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>4, составленному ДД.ММ.ГГГГ дежурным дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан громко кричала, размахивала руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, кидалась с ним драку, повредила остекление окна, своим поведением проявила явное неуважение к обществу. На замечания ФИО3, прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Данное обстоятельство подтверждается рапортами полицейского-водителя мобильного взвода № роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО5 и инспектора того же взвода младшего лейтенанта полиции ФИО6, прибывших на место происшествия в составе патрульного экипажа ПА-216, и непосредственно явившихся очевидцами произошедшего, а также объяснением ФИО3

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие, как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения. Так, в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, размере.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданку РФ, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 272301001, код ОКТМО 08701000, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК 040813001, код бюджетной классификации 188 116 900 400 460 001 40.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Я.Ю.Сидоров