Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-442/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. ФИО1

06 июля 2017 года

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/17 по исковому заявлению ФИО2 ФИО12 к ФИО4 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником ? части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В жилом доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО4 и ее сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации ответчики фактически в указанном жилом помещении никогда не проживали, расходы на содержание жилого помещения не несли, коммунальные услуги не оплачивали, вещей принадлежащих ответчикам в жилом помещении нет. Местом их постоянного проживания является другой адрес.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель О МВД России по Безенчукскому району Самарской области ФИО6, действующая по доверенности исковые требования поддержала, считала требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжениям имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом "ж" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка и № части жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно справки выданной МБУ м.р. Безенчукский Самарской области «МФЦ» (л.д. 10) по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО3, пояснил, что ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по адресу: <адрес> никогда не вселялись, в нем не проживали, их личных вещей в указанном доме нет.

Судом установлено, что решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-237/17 расторгнут брак между ФИО7 и ФИО4, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, определено место жительства несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО4, а именно в <адрес>, поскольку суд счел, что по указанному адресу созданы все условия для жизни и развития несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного суд, приходит к выводу, что поскольку регистрация ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу носит формальный характер.

При этом сохранение регистрации ФИО4, ФИО5 нарушает права собственника жилого помещения, которому созданы препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим имуществом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 ФИО15, ФИО2 ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО4 ФИО17, ФИО2 ФИО18 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова