Решение № 2-6/2017 2-6/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-6/2017

Дело № 2-6/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И. с участием истца ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умер сын <ФИО>1. Истец является наследником первой очереди по закону к его имуществу, фактически принял наследство путём совместного проживания, распорядившись вещами умершего. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, площадью 40,1 кв.м., с кадастровым номером помещения <Номер>, стоимостью 562112 рублей 98 копеек. В связи с изложенным истец просит <Данные изъяты> признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить, пояснил, что детей и жены у сына не было.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признала исковые требования, просила иск удовлетворить, пояснила, что не претендует на наследство после смерти сына <ФИО>1

Ответчик администрация муниципального образования - Милославское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав объяснения истца и ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты> долей квартиры, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сына, факт принятия наследства истицей суд находит установленным.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно копии кадастрового паспорта квартира по адресу: <Адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., имеет кадастровый <Номер>, кадастровая стоимость 562112 рублей 98 копеек, правообладатели: ФИО1, ФИО2 и <ФИО>1 по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от <Дата> 62-МД <Номер><ФИО>1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> от <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права за <ФИО>1 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 долю на квартиру общей площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что <ФИО>1 на день смерти принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>, в связи с чем указанное имущество входит в наследственную массу после его смерти.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежала <ФИО>1 на день его смерти, наследство после его смерти принял истец, то указанное имущество считается принадлежащим истцу со дня открытия наследства после смерти сына <ФИО>1, в связи с чем за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

<Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,1 (сорок целых одна сотая) кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>, принадлежавшую <ФИО>1, умершему <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: