Решение № 2-412/2017 2-412/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-412/2017

Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<данные изъяты>

Судья Рыбновского районного суда <адрес> Федяшов А.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев заявление прокурора <адрес> ФИО6 об обязании ФИО4 пройти, в целях выявления туберкулёза, флюорографическое обследование,

У с т а н о в и л:


Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что <адрес> в ходе проверки исполнения законодательства о здравоохранении установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на учёте в наркологическом кабинете ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ», выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. Так, согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001г. № «Ореализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза вРоссийской Федерации», профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза (независимо от наличия или отсутствия признаков заболеваниятуберкулезом) подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учёте внаркологических учреждениях. Аналогичное требование содержится в п.3.5 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза» СП ДД.ММ.ГГГГ-03, утверждённых Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003г. №.

Согласно информации ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учёте в наркологическом кабинете. Последний раз ФИО2 флюорографическое обследование проходил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 не соблюдается возложенная на него закономобязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотровв целях выявления туберкулёза. Уклонение ФИО3 от прохождения медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан.

В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц,пресечению возможного нарушения прав граждан, просит обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с абз.4 ст.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" - по истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО3 извещался по последнему известному суду месту его жительства о месте и времени слушания дела, суд расценивает отсутствие ответчика в судебном заседании как неявку без уважительных причин, поскольку судом были приняты меры по обеспечению его явки в судебное заседание.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО3 об обязании пройти флюорографическое обследование подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий. Согласно п.4 ст.8 Федерального закона от Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Согласно п.п. «ж» п.5 Порядка пациенты, состоящие на диспансерном учёте в наркологических и психиатрических учреждениях, в целях выявления туберкулеза в групповом порядке по эпидемическим показаниям профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом).

В соответствии с ч.1 ст.2, ст.10, ч.1 ст.29 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых не инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не прошел, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. По сведениям Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Рыбновская центральная районная больница» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в наркологическом кабинете с диагнозом: <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил флюорографию легких. Данных о прохождении флюорографии после 21.02.2013г. ответчик ФИО3 в судебное заседание не представил.

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО3 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Таким образом, суд считает, что обращение прокурора <адрес> в суд обусловлено защитой интересов неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, заявление прокурора <адрес> ФИО6 об обязании ФИО3 пройти, в целях выявления туберкулёза, флюорографическое обследование подлежит удовлетворению, надлежит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление прокурора <адрес> ФИО6 к ФИО3 об обязании пройти флюорографическое обследование, в целях выявления туберкулёза - удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Федяшов А.М.

<данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Пркурор Рыбновского района Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Федяшов Александр Михайлович (судья) (подробнее)