Решение № 2-590/2019 2-590/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-590/2019




Дело № 2-590/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ЛОГБУ «Кингисеппский психоневрологический интернат» ФИО1, действующего на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к Ленинградскому областному государственному стационарному бюджетному учреждению социального обслуживания «Кингисеппский психоневрологический интернат» о прекращении противоправных действий при оказании медицинских услуг,

У С Т А Н О В И Л:


истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Ленинградскому областному государственному стационарному бюджетному учреждению социального обслуживания «Кингисеппский психоневрологический интернат» (далее ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ»)

о признании бездействия в неисполнении требований ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 1.2, 7.5, 7.8 СП 2.3.6.10666-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пункта 3.3.2 СП 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», пункта 3.6, 4.5, 8.2, 8.13 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания», пункта 6.2 СП 3.1.2952-11 «Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита», пункта 6.3.8.4 СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов»,

обязании осуществлять деятельность по оказанию медико-социальной помощи в соответствии с требованиями вышеуказанными требованиями действующего законодательства путем не допущением хранения в здании пищеблока ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ» в складском помещении и в коридоре здания склада на полу без поддонов, подтоварников продовольственных продуктов; обеспечения наличия в складски помещениях психрометров; обеспечения прохождения двукратной иммунизации против кори у лиц, проживающих в учреждении в возрасте до 35 лет; проведения ремонта защитного устройства ременной передачи настольно-сверлильного станка, оборудованием деревообрабатывающего станка (пилы циркулярной) защитным кожухом; демонтажом внутренних запоров в туалетных помещениях, оборудованием унитазов автоматическим спуском воды; недопущением остекления бьющимися стеклами; обеспечением надлежащего уровня искусственной освещенности на рабочем месте гладильщика у гладильного катка в прачечной.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 марта 2019 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ», расположенного по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, дер. Неппово, по соблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства в ходе организации режима работы по оказанию медико-социальной помощи населению было установлено, что в здании пищеблока ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ» в складском помещении и в коридоре здания склада продовольственных продуктов пищевые продукты – ящики с фруктами (бананы и яблоки) хранятся на полу без поддонов или подтоварников, отсутствует психрометр и не соблюдается температурный режим, режим влажности и световой режим, что является нарушением пунктов 1.2, 7.8, 7.5 СП 2.3.6.10666-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» и пункта 3.3.2 СП 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов».

Также установлено, что у лиц, проживающих в интернате в возрасте до 35 лет отсутствуют сведения о двукратной иммунизации против кори, что является нарушением 8.13 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания» и пункта 6.2 СП 3.1.2952-11 «Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита».

В помещениях для хранения растворов дезинфицирующих средств в корпусе женского отделения на емкостях с 0,02 % раствора анолита указаны даты приготовления 25 и 28 ноября 2018 года, что является нарушением пункта 8.2 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

Туалетные помещения оборудованы внутренним запором, унитазы оборудованы ручным спуском воды, что не соответствует требованиям пункта 6.3.6 СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» и является нарушением пункта 3.6 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

Остекление помещений учреждения выполнено бьющимися стеклами, что не соответствует пункту 6.3.4 СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» и является нарушением пункта 3.6 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

Кроме того, уровень освещенности рабочего места гладильщика у гладильного катка в прачечной установлен при лабораторных измерениях 100лк, при нормативе – 200 лк, что не соответствует требованиям пункта 4.5 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

Установлено повреждение защитного устройства ременной передачи настольно-сверлильного станка, с деревообрабатывающего станка (пилы циркулярной) снят защитный кожух, что не соответствует требованиям пункта 6.3.8.4 СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» и является нарушением пункта 3.6 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

Истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиком не выполнены требования обеспечивающие безопасность лиц, проживающих в учреждении, в то время как ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ» обязано создавать условия, гарантирующие охрану жизни и укреплению здоровья лиц, проживающих в учреждении, в связи с чем ответчик должен немедленно устранить выявленные нарушения (л.д. 5-7).

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 21, 23).

Представитель ответчика ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ» обстоятельства, директор учреждения ФИО1, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал. Пояснил, что в настоящее время устранены все выявленные недостатки, за исключением установки защитных устройств ременной передачи настольно-сверлильного станка и, деревообрабатывающего станка, на устранение которых необходимо время, в том числе для приобретения составных частей станков. Представил доказательства исполнения выявленных недостатков. Просил установить срок исполнения решения суда не менее установленного в предписании № 29 от 29 марта 2019 года.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Конституции Российской Федерации при осуществлении деятельности по комплексной реабилитации и ресоциализации лиц, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, негосударственная организация обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и иные нормативно-правовые акты.

Согласно положениям статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, обеспечиваются правосудием.

К числу признаваемых в Российской Федерации и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод, прежде всего, относятся права на жизнь и на охрану здоровья (часть 1 статьи 20, часть 1 статьи 41).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу положений статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, наряду с прочим выполнять требования санитарного законодательства; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно части 3 статьи 39 приведенного Федерального закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

При выявлении нарушения санитарного законодательства должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки об устранении выявленных нарушений санитарных правил (ч. 2 ст. 50).

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 29 марта 2019 года Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах проведена внеплановая выездная проверка соблюдения ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ» требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В ходе проверки установлено, что ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ» было установлено, что имеется нарушение профилактики инфекционных заболеваний.

Так в сведениях о прививках проживающих лиц в возрасте до 35 лет: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют сведения о двукратной иммунизации против кори, что является нарушением 8.13 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания» и пункта 6.2 СП 3.1.2952-11 «Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита».

Дезинфекция в помещениях осуществляется растворами анолита, доставка которого осуществляется в пластиковых канистрах. Инструкция по применению дезсредств имеется. Однако при проверке в помещениях для хранения растворов дезинфицирующих средств в корпусе женского отделения на емкостях с 0,02 % раствора анолита указаны даты приготовления 25 и 28 ноября 2018 года, что является нарушением пункта 8.2 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

В организации питания также были выявлены нарушения хранения пищевые продукты – ящиков с фруктами (бананы и яблоки) в складском помещении пищеблока ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ» и в коридоре здания склада продовольственных продуктов пищевые продукты на полу без поддонов или подтоварников в отсутствие психрометра при несоблюдении температурного, светового режимов и режима влажности, что является нарушением пунктов 1.2, 7.8, 7.5 СП 2.3.6.10666-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» и пункта 3.3.2 СП 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов».

Также установлено, что туалетные помещения оборудованы внутренним запором, унитазы оборудованы ручным спуском воды, что не соответствует требованиям пункта 6.3.6 СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» и является нарушением пункта 3.6 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

Остекление помещений учреждения выполнено бьющимися стеклами, что не соответствует пункту 6.3.4 СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» и является нарушением пункта 3.6 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

Уровень освещенности рабочего места гладильщика у гладильного катка в прачечной установлен при лабораторных измерениях 100лк, при нормативе – 200 лк, что не соответствует требованиям пункта 4.5 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

Установлено повреждение защитного устройства ременной передачи настольно-сверлильного станка, с деревообрабатывающего станка (пилы циркулярной) снят защитный кожух, что не соответствует требованиям пункта 6.3.8.4 СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» и является нарушением пункта 3.6 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания».

Выявленные недостатки были зафиксированы в акте проверки № 47-01-451-19 от 29 марта 2019 года (л.д. 9-13).

По результатам проверки 29 марта 2019 года за нарушения в области организации питания в отношении ответчика ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ» был составлен протокол об административном правонарушении № 67 по ст. 6.6 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения (л.д. 14-15) и вынесено предписание № 29, согласно которому выявленные нарушения должны быть устранены ответчиком в срок до 30 июня 2019 года (л.д. 16-17).

02 апреля 2019 года главным государственным санитарным врачом по Кингисеппскому, Волосовскому и Сланцевскому районам, начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах вынесены два постановления о привлечении к административной ответственности ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ» за вышеуказанные нарушения по ст. 6.6 КоАП РФ и по ст. 6.3 КоАП РФ, за которые назначено административное наказание в виде штрафа в размере 31 000 руб. и 11 000 руб., соответственно (л.д. 27-28, 29-30).

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», на ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ» при организации питания возложена обязанность при приготовлении пищи и напитков, их хранении, выполнения санитарно-эпидемиологические требований и предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны.

Во исполнение названного Федерального закона (статья 17) Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.05.2016 № 69 утверждены Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания (СП 2.1.2.3358-16), которые обязательны к применению к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания в стационарной и полустационарной формах, предназначенных для оказания социальных услуг лицам пожилого возраста, лицам с ограниченными возможностями здоровья и инвалидам.

В соответствии с пунктом 3.6 СП 2.1.2.3358-16, учебные помещения, учебно-производственные (лечебно-трудовые) мастерские, предусмотренные в составе организаций социального обслуживания в соответствии с их профилем, оборудуются в соответствии с требованиями санитарных правил к условиям труда инвалидов.

В силу пункта 6.3.8.4. СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» оборудуются ограждения движущихся механизмов, лестничных пролетов и других опасных зон; проводится остекление окон небьющимися стеклами.

Пунктом 6.3.4. СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» установлено, что в опасных местах (лестничные клетки, др.) оборудуются специальные ограждающие устройства. Для остекления окон следует использовать небьющиеся стекла.

Пунктом 6.3.6. СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» установлено, что санузлы не должны иметь запоров и оборудуются унитазами со спуском воды при помощи напольной педали.

Пунктом 4.5 СП 2.1.2.3358-16 установлено, что уровни естественного и искусственного освещения в помещениях организации социального обслуживания должны соответствовать гигиеническим требованиям к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий.

В соответствии с пунктом 8.2. СП 2.1.2.3358-16, все помещения организации социального обслуживания ежедневно убираются влажным способом с применением моющих средств.

В местах общего пользования (буфетных, столовых, вестибюле, коридорах, гостиных, санитарных узлах, душевых, ванных комнатах) влажная уборка проводится ежедневно с применением моющих и дезинфицирующих средств.

В столовой и туалетах дезинфицирующие средства применяются в соответствии с режимом, рекомендованным при бактериальных инфекциях; в душевых и ванных комнатах - рекомендованным при грибковых инфекциях. Дезинфицирующие средства используются в соответствии с методическими указаниями/инструкциями по их применению.

Пунктом 8.13. СП 2.1.2.3358-16 установлено, что для профилактики инфекционных и паразитарных заболеваний персоналом организации социального обслуживания проводятся профилактические и противоэпидемические мероприятия.

В силу пункта 6.2. СП 3.1.2952-11 «Профилактика кори, краснухи, эпидемического паротита» иммунизация населения против кори, краснухи и эпидемического паротита проводится в рамках национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 08.11.2001 г. утверждены Санитарные правила - СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособностью в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», согласно п. 7.5 которых, транспортная тара маркируется в соответствии с нормативной и технической документацией, соответствующей каждому виду продукции.

Реализация продукции вне организации в потребительской таре осуществляется при наличии информации, предусмотренной действующими гигиеническими требованиями к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов.

Пунктом 7.9 СП 2.3.6.1079-01 установлено, что продукты следует хранить в таре производителя (бочки, ящики, фляги, бидоны и др.), при необходимости - перекладывать в чистую, промаркированную в соответствии с видом продукта производственную тару.

Как следует из объяснений представителя ответчика, учреждением устранены все недостатки, выявленные в ходе внеплановой выездной проверки, за исключением восстановления защитных устройств настольно-сверлильного станка и деревообрабатывающего станка. В подтверждение доводов представителем ответчика в материалы дела представлены карты профилактических прививок пациентов, акты выполненных работ по демонтажу внутренней запоры и оборудованию унитазы ножным спуском, контракты на поставку гигрометров (л.д. 31-72).

При таких, обстоятельствах суд не находит оснований для признания бездействия ответчика противоправным, поскольку ответчиком приняты все меры для устранения недостатков, изысканы денежные средств для устранения недостатков, выявленных истцом.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт несоблюдения ответчиком на момент вынесения решения пункта 3.6 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания» и пункта 6.3.8.4. СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» при организации деятельности в ЛОГБУ «Кингисеппский ПНИ», в связи с чем суд приходит к выводу об обязании ответчика устранить вышеуказанные нарушения санитарных правил путем их выполнения, а именно организации деятельности в соответствии вышеуказанными правилами.

Поскольку в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу об обязании ответчика совершить действия по осуществлению деятельности организации социального обслуживания в соответствии с требованиями СП 2.1.2.3358-16, СП 2.2.9.2510-09, то в соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ, суд должен установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из правила, содержащегося в части 2 статьи 206 ГПК РФ, с учетом характера дела, мнения ответчика, принципа разумных пределов исполнения решения, сложность организации и объем работ, необходимых для устранения выявленных нарушений/поиск составных частей станков/, финансовые затраты, суд определяет срок, в течение которого судебное решение должно быть исполнено – в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

При этом суд не находит оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, о чем просил истец при подаче иска, по следующим основаниям.

Общее правило исполнения судебных решений закреплено в статье 210 ГПК РФ, согласно которой решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Немедленным исполнением является исполнение решений суда, не вступивших в законную силу. Немедленное исполнение может быть обязательным, что связано с общественной значимостью перечисленных в ст. 211 ГПК РФ категорий дел и выносимых по ним решений: судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Кроме того, немедленное исполнение решения допускается по усмотрению суда. Согласно части 1 статье 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Каких либо достоверных и достаточных данных о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения, суду не представлено. Истцом не представлено доказательств наличия особых обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность обращения решения к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к Ленинградскому областному государственному стационарному бюджетному учреждению социального обслуживания «Кингисеппский психоневрологический интернат» о прекращении противоправных действий при оказании медицинских услуг удовлетворить частично.

Обязать Ленинградское областное государственное стационарное бюджетное учреждение социального обслуживания «Кингисеппский психоневрологический интернат» устранить нарушения санитарных правил путем организации деятельности в Ленинградском областном государственном стационарном бюджетном учреждении социального обслуживания «Кингисеппский психоневрологический интернат» в соответствии с требованиями пункта 3.6 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания» и пункта 6.3.8.4. СП 2.2.9.2510-09 «Гигиенические требования к условиям труда инвалидов» путем восстановления поврежденного защитного устройства ременной передачи настольно-сверлильного станка и защитного кожуха деревообрабатывающего станка (пилы циркулярной), в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В остальной части иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к Ленинградскому областному государственному стационарному бюджетному учреждению социального обслуживания «Кингисеппский психоневрологический интернат» о прекращении противоправных действий при оказании медицинских услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2019 года.


Судья Дунькина Е.Н.



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дунькина Елена Николаевна (судья) (подробнее)