Постановление № 5-248/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017Кировский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-248/2017 по делу об административном правонарушении 31 июля 2017 года город Кировск Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 28.07.2017 в 21 час 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте у дома № 12 по ул. Юбилейная в г. Кировске Мурманской области, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и проходящих граждан. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, провоцировал драку. Своими действиями, ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственными признательными показаниями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснением ФИО1, протоколами об административном задержании и доставления. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие ответственность судом не установлены. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, который не работает, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Также учитываю, что 28.07.2017 в 21 час 50 минут в отношении ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании № 451 от 28.07.2017. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут 31 июля 2017 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21 часа 50 минут 28 июля 2017 года до 21 часов 40 минут 30 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Верченко Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Верченко Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |