Решение № 2-828/2019 2-828/2019~М-924/2019 М-924/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-828/2019Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2-828/2019 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 12 декабря 2019 года. г. Михайлов Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е., при секретаре Печенкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П.М,С.. После смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> а также в виде <данные изъяты> доли от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Он является единственным наследником по закону после ее смерти. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти мамы, приняв его фактически путем пользования имуществом и личными вещами умершего, что подтверждается справкой администрации муниципального образования - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. №. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество он не имеет возможности, так как у умершей не зарегистрировано право собственности на указанное недвижимое имущество. Документом, подтверждающим право собственности умершей на указанный земельный участок является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная администрацией муниципального образования - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. Факт принадлежности умершей на праве собственности указанного жилого дома подтверждается справкой администрации муниципального образования - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которой П.М,С. имеет в личной собственности указанный жилой дом. Факт принадлежности умершей на праве собственности <данные изъяты> доли от вышеуказанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района Рязанской области. На основании изложенного просит суд признать за ним – ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери П.М,С. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, адрес <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Истец ФИО1 и его представитель - ФИО2 надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО3 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела. Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика – глава администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО3 полностью признала исковые требования ФИО1. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял. В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом. В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к администрации МО – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери П.М,С. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, адрес <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд. Судья И.Е. Пантелеев Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |